Тарель и даже особо крупный осколок дают совершенно разный сигнал (+)
Моё почтение
Не скажу как было на Синяве, но на Сучане под Рамушево дойчемины прекрасно идентифицируются, что тарели, что шпринги. Несмотря на валяющиеся вокруг в количестве осколки.
Я, конечно, с "бананом" не работал - но все же, ПМСМ, чтобы мину в мет.корпусе фоном забить осколки должны лежать сплошным слоем толщиной сантиметра два минимум.
Вот деревянные корпуса - это да, от осколков отличить будет сложно без сепарации цветного/черного сигналов.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
>Я, конечно, с "бананом" не работал - но все же, ПМСМ, чтобы мину в мет.корпусе фоном забить осколки должны лежать сплошным слоем толщиной сантиметра два минимум.
Приборы были настолько примитивными, что было два состояния "есть металл" "нет металла". Плюс, там помимо осколков навалено железа было немеряно, в частности обломки нескольких
сотен танков и автомобилей.
Моё почтение
>
>>Я, конечно, с "бананом" не работал - но все же, ПМСМ, чтобы мину в мет.корпусе фоном забить осколки должны лежать сплошным слоем толщиной сантиметра два минимум.
>
>Приборы были настолько примитивными, что было два состояния "есть металл" "нет металла".
В общем да, без хоть какого показателя уровня сигнала это будет сделать непросто.
>Плюс, там помимо осколков навалено железа было немеряно, в частности обломки нескольких
>сотен танков и автомобилей.