От sss
К Мягких Сергей
Дата 30.09.2015 13:18:23
Рубрики WWI;

Re: Когда с...

>Так тогда никто и не планировал действовать подобным образом, потому и силы там русские в значимых количествах не появлялись. Если бы решили использовать свои силы на данном направлении, то они появились бы существенно ранее. Или Вы имеете другие соображения?

Разумеется.
Планирование любых действий практически неизбежно влечет ответные меры в планировании вероятного противника.
Там где русские планировали наступление - там у немцев оказались достаточные силы для его парирования. Было бы неразумно строить расчеты на том, что наши планы поменяются, а у противника по прежнему останется пустота - именно в том месте, где она была при старых планах.
От Мягких Сергей
К sss (30.09.2015 13:18:23)
Дата 30.09.2015 14:21:02

Re: Когда с...

>Разумеется.
>Планирование любых действий практически неизбежно влечет ответные меры в планировании вероятного противника.
>Там где русские планировали наступление - там у немцев оказались достаточные силы для его парирования. Было бы неразумно строить расчеты на том, что наши планы поменяются, а у противника по прежнему останется пустота - именно в том месте, где она была при старых планах.

Т.е. Вы утверждаете, что если бы при той же начальной дислокации войск Российская сторона спланировала иные действия, то характер развертывания сил противников тут же бы изменился?
От sss
К Мягких Сергей (30.09.2015 14:21:02)
Дата 30.09.2015 14:28:38

Re: Когда с...

>Т.е. Вы утверждаете, что если бы при той же начальной дислокации войск Российская сторона спланировала иные действия, то характер развертывания сил противников тут же бы изменился?

Начальная дислокация это что вообще? Это имеется в виду расположение войск в мирное время? Так оно вообще не причем, абсолютное большинство войск приехали из глубины территории РИ.

А вот изменение планов и характера развертывания одного из противников вызвало бы, скорее всего, соответствующие изменения и у другого, да. То, что для заранее планируемых действий русской стороны на широком фронте в Польше схему русского развертывания было бы необходимо существенно поменять - надеюсь достаточно очевидно.
От Мягких Сергей
К sss (30.09.2015 14:28:38)
Дата 30.09.2015 14:56:54

Re: Когда с...

>>Т.е. Вы утверждаете, что если бы при той же начальной дислокации войск Российская сторона спланировала иные действия, то характер развертывания сил противников тут же бы изменился?
>
>Начальная дислокация это что вообще? Это имеется в виду расположение войск в мирное время? Так оно вообще не причем, абсолютное большинство войск приехали из глубины территории РИ.

>А вот изменение планов и характера развертывания одного из противников вызвало бы, скорее всего, соответствующие изменения и у другого, да. То, что для заранее планируемых действий русской стороны на широком фронте в Польше схему русского развертывания было бы необходимо существенно поменять - надеюсь достаточно очевидно.

Безусловно очевидно. Однако каким образом поменялась бы схема развертывания противоположной стороны? Насколько я знаю по факту мобилизации реализовывался план развертывания и уже после его реализации шли какие то изменения (могу конечно ошибаться)

Как пример австрийские войска развернулись совершенно не там, где считали российские войска, однако развертывание российских войск шло по плану вне зависимости от того, что наши представления о развертывании противника расходилось с фактическим положением дел

Ну и такой момент. Ежели противник каким либо образом догадался, что планируется нашим командованием подобная операция и сосредоточил существенно более войск для противодействия, так собственно целью операции и является сосредоточение большего числа войск противника на данном направлении дабы облегчить либо занятие нами Восточной Пруссии, либо же действия союзников во Франции

Соответственно ежели противник сам со своей стороны заранее выполнит те цели которые преследует наша планируемая операция, так это же замечательно. Вы не находите?