>Почему не предпринимались широкие действия кавалерией на начальном этапе войны с территории Польши по Германии в западном направлении. Ведь о характере развертывания центральных держав знали/предполагали. В части сосредоточении основных усилий Германии против Франции.
Насколько знаю, по взглядам того времени кавалерию предполагалось использовать впереди главных сил ("стратегическая разведка" - на пару дневных переходах впереди; во всяком случае - у теоретиков так) или на их флангах. А раз быстрой концентрации и удара на том направлении не предполагалось, не предполагалось и действий кавалерии. Идеи "Первой конной с тачанками" не было еще :-). Был к тому времени более-менее современный опыт американской Гражданской войны с некоторыми самостоятельными действиями кавалерии, но возражали - это не кавалерия мол у них была, а "ездящая пехота" (по что мы будем портить свою кавалерию мол, если по их образцу ?).
>Насколько знаю, по взглядам того времени кавалерию предполагалось использовать впереди главных сил ("стратегическая разведка" - на пару дневных переходах впереди; во всяком случае - у теоретиков так) или на их флангах. А раз быстрой концентрации и удара на том направлении не предполагалось, не предполагалось и действий кавалерии. Идеи "Первой конной с тачанками" не было еще :-).
Еще как была. В 1833 году был сформирован "Отдельный драгунский корпус" двухдивизионного состава с 32 пушками и инженерным дивизионом для наведения переправ. Именно под оперативно-стратегические цели затачивался, для глубоких операций.
>Еще как была. В 1833 году был сформирован "Отдельный драгунский корпус" двухдивизионного состава с 32 пушками и инженерным дивизионом для наведения переправ. Именно под оперативно-стратегические цели затачивался, для глубоких операций.