Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Зачем, имея авианосцы они с самого начала, когда вмешательство еще не набрало обороты, опирались на базы в Таиланде?
>>Флот надо оценивать по КПД. И для России/СССР КПД крайне низкий. Расходов много, а выхлоп копеечный.
>Опять же "много" - в сравнении с чем? И что есть "выхлоп"?
Много в рублях. "Выхлоп" - эффект от использования в ходе войны. Если то же бабло направить на что-то сухопутное. Тягачи те же.
Раз авианосцы строят - значит, есть основания подозревать, что да ;)
>Зачем, имея авианосцы они с самого начала, когда вмешательство еще не набрало обороты, опирались на базы в Таиланде?
1. С самого начала - это с какого момента?
2. Нельзя ли выразить "не набрало обороты" в числах?
3. Зачем они, имея базы в Таиланде, использовали авианосцы?
>>>Флот надо оценивать по КПД. И для России/СССР КПД крайне низкий. Расходов много, а выхлоп копеечный.
>>Опять же "много" - в сравнении с чем? И что есть "выхлоп"?
>
>Много в рублях.
"Чем грузины", получается?)) Про рубли я догадался, это дополнение было лишним, но всё равно спасибо. Я имел в виду другое - число рублей, потраченных на флот, представляется большим в сравнении с числом рублей, потраченных на что?