От ttt2
К Harkonnen
Дата 08.10.2015 07:44:35
Рубрики Танки;

Re: Все таки...

>>С точки зрения устойчивости к Тоу разницы между Т-55 и старыми Т-72 мало.
>
>ну что вы, всего 2, 5 раза ))

Вы видимо про толщину брони, ИМХО при бронепробиваемости 800+ мм Тоу без особой разницы

С уважением
От Harkonnen
К ttt2 (08.10.2015 07:44:35)
Дата 08.10.2015 21:14:24

Re: Все таки...


>
>Вы видимо про толщину брони, ИМХО при бронепробиваемости 800+ мм Тоу без особой разницы

может тогда с видео подбитых в лоб 72-ых поможете, особенно с ДЗ?
От SERGIVS
К Harkonnen (08.10.2015 21:14:24)
Дата 08.10.2015 21:39:06

Поможем


>>
>>Вы видимо про толщину брони, ИМХО при бронепробиваемости 800+ мм Тоу без особой разницы
>
>может тогда с видео подбитых в лоб 72-ых поможете, особенно с ДЗ?

https://youtu.be/mGY9UzCSpWs
Т-72 с ДЗ, попадание в лоб башни с последующим возгоранием.


От Harkonnen
К SERGIVS (08.10.2015 21:39:06)
Дата 08.10.2015 22:58:26

Re: Поможем

Одно два видео битых в лоб как бы намекают что все не так просто
От ZIL
К Harkonnen (08.10.2015 22:58:26)
Дата 09.10.2015 16:42:07

Т-72 стоит ожидать в более качественных частях...

Добрый день!

>Одно два видео битых в лоб как бы намекают что все не так просто

...в национальной гвардии, батальонах спецназа, если они еще остались. Т.е. и тактически использовать их будут разумнее и поддержка пехоты будет качественнее. Отсюда, возможно, и меньшее кол-во роликов. Ну и кроме того Т-72 в сирийской армии было меньше танков прошлых поколений, а в обслуживании они более прихотливые чем Т-55/62.

Но не понятно почему не апгрейдят древний контакт до пятерки. Ведь стоимость такой модернизации должна быть относительно невысока.


С уважением, ЗИЛ.