От Константин Дегтярев
К tevolga
Дата 05.10.2015 18:16:47
Рубрики Современность; Военные игры;

Проблема, по-моему, немного надуманная

>Это Вы про сегодняшний мир? Я то больше интересовался прошлым веком и защитой военнослужащих, а "не мир во всем мире".

Число "невинно пострадавших военнослужащих" исчезающе мало и значительно уступает числу невинно попавших под раздачу гражданских. Так что перебдеть в этом отношении трудно, а недобдеть и допустить нечто вроде геноцида - легко.

Я надеюсь, вы печетесь о наших летчиках в Сирии, а не об украинских артиллеристах на Донбассе? Или - пускай они шмаляют себе по Донецку, Бог с ними?
От tevolga
К Константин Дегтярев (05.10.2015 18:16:47)
Дата 05.10.2015 18:22:32

Re: Проблема, по-моему,...


>Я надеюсь, вы печетесь о наших летчиках в Сирии,
Вы совершенно правы....
>а не об украинских артиллеристах на Донбассе? Или - пускай они шмаляют себе по Донецку, Бог с ними?
С ними может и бог, но мировая общественность:-))) после такого закона должна привлечь к ответственности их начальников:-)))
Кстати "донбасских" привлечь нельзя, т.к. они не являются армией - для них обычный закон без исключений.
C уважением к сообществу.
От Prepod
К tevolga (05.10.2015 18:22:32)
Дата 05.10.2015 18:45:08

Re: Проблема, по-моему,...


>Кстати "донбасских" привлечь нельзя, т.к. они не являются армией - для них обычный закон без исключений.
С чего бы? По УК в (на) да, проблематично, а в условной Гаааге - легко. Боснийских сербов и хорватов судят за военные преступления, хотя с точки зрения законов БиГ они не военнослужащие, а мятежники и сепаратисты. Донецкие формирования отвечают критериям комбатантов, а значит в случае неудачи (чисто теоретическое построение, с текущей подпиткой не связанное) их вполне могут судить за военные преступления в судилищах, аналогичных гаагскому. .
От Константин Дегтярев
К tevolga (05.10.2015 18:22:32)
Дата 05.10.2015 18:25:52

Re: Проблема, по-моему,...

>>С ними может и бог, но мировая общественность:-))) после такого закона должна привлечь к ответственности их начальников:-)))

А не факт, что они отдавали такие приказы. Скорее всего, тупой летеха имеет план отстрелять энное количество снарядов, лупить их в белый свет, чтобы не заморачиваться с разведкой и расчетами, и валит побыстрее. Наказать следует именно его.
От tevolga
К Константин Дегтярев (05.10.2015 18:25:52)
Дата 05.10.2015 18:31:19

Re: Проблема, по-моему,...

>>>С ними может и бог, но мировая общественность:-))) после такого закона должна привлечь к ответственности их начальников:-)))
>
>А не факт, что они отдавали такие приказы. Скорее всего, тупой летеха имеет план отстрелять энное количество снарядов, лупить их в белый свет, чтобы не заморачиваться с разведкой и расчетами, и валит побыстрее. Наказать следует именно его.

Эта тема в данном случае скользкая т.к. в гражданской войне нет правых.
Вы готовы наказать лейтеху из 1945 из-за одной самоходки лупанувшего по Хрендорфу и спалившего его вместе с самоходкой?
С уважением к сообществу.
От Prepod
К tevolga (05.10.2015 18:31:19)
Дата 05.10.2015 19:49:41

Re: Проблема, по-моему,...

>>>>С ними может и бог, но мировая общественность:-))) после такого закона должна привлечь к ответственности их начальников:-)))
>>
>>А не факт, что они отдавали такие приказы. Скорее всего, тупой летеха имеет план отстрелять энное количество снарядов, лупить их в белый свет, чтобы не заморачиваться с разведкой и расчетами, и валит побыстрее. Наказать следует именно его.
>
>Эта тема в данном случае скользкая т.к. в гражданской войне нет правых.
>Вы готовы наказать лейтеху из 1945 из-за одной самоходки лупанувшего по Хрендорфу и спалившего его вместе с самоходкой?
Лупануть по Хрендорфу, откуда стреляла самоходка, это не военное преступление, даже по нынешним странным временам, за пожары в зоне от применения конвенционного оружия никто ответственности не несет. За залп из РСЗО по Хрендорфу (Хрена-Юрту), где заведомо не было противника из соображений личной мести он будет нести ответственность и тогда и сейчас. Другой вопрос, что шанс попасть под тяжелую длань закона в 45-м был ничтожен по сравнению например с 95-м просто в силу массовости применения РСЗО и отсутствия средств придания огласки этому примечательному эпизоду.