ИМХО Вы говорите о преступлениях против человечности
>Как сообщество отнесется к такой поправке в законодательстве стран участников военных конфликтов:
>"Судебному преследованию за военные преступления не подлежат военнослужащие имевшие на момент преступления звание ниже полковника".?
>(Формулировка возможно имеет юридические изъяны, но интуитивно понятна.)
Военные преступления доступны и рядовому, а вот против человечности да, нужны большие чины. Но ограничивать званием неправильно. Концлагерем может рулить и майор и военный чиновник и сугубо гражданское лицо.
>Военные преступления доступны и рядовому, а вот против человечности да, нужны большие чины. Но ограничивать званием неправильно. Концлагерем может рулить и майор и военный чиновник и сугубо гражданское лицо.
Гражданское лицо не связано присягой, в которой написано что приказы выполнять давший ее обязан.
С уважением к сообществу.
>>Военные преступления доступны и рядовому, а вот против человечности да, нужны большие чины. Но ограничивать званием неправильно. Концлагерем может рулить и майор и военный чиновник и сугубо гражданское лицо.
>Гражданское лицо не связано присягой, в которой написано что приказы выполнять давший ее обязан.
Сточки зрения преступлений против человечности это не имеет никакого значения. Он все равно подлежит ответственности, дал ему приказ полковник, генерал или это было устное распоряжение министра здравоохранения своему подчиненному. Мы же не говорим о мародерстве команды из двух сержантов и одного лейтенанта - тоже ведь военное преступление.