От Alexeich
К Манлихер
Дата 06.10.2015 20:04:35
Рубрики Армия;

Re: а как бы Вы откомментировали казус с Кундузской больницей

обобщая написанное в СМИ, удар был нанесен согласно информации о том, что там засели талибы, а "Врачи без границ" рвут и мечут, т.к. считают. что коалиция бомбила сознательно, т.к. "давно имела координаты медицинского центра".
От Манлихер
К Alexeich (06.10.2015 20:04:35)
Дата 07.10.2015 11:51:54

Классический случай вопроса трактовки (+)

Моё почтение
>обобщая написанное в СМИ, удар был нанесен согласно информации о том, что там засели талибы, а "Врачи без границ" рвут и мечут, т.к. считают. что коалиция бомбила сознательно, т.к. "давно имела координаты медицинского центра".

С правовой т.зр. данный инцидент д.б. рассмотрен в суде, который должен решить, насколько информация, послужившая основанием для нанесения удара, была (1) достаточной как основание и (2) достоверной.

Прецедентов использования террористами гражданских объектов, в т.ч. больниц, в истории достаточно для того, чтобы не рассматривать как априори преступный сам факт нанесения удара по больнице без учета сопутствующих обстоятельств. Дальше начинаются нюансы - т.е., решение о нанесении удара д.б. учитывать опасность объекта, вероятность причинения сопутствующего ущерба некомбатантам, достоверность идентификации и т.п. И если инфа была достоверной, а потенциальная опасность объективно перевешивала возможный сопутствующий ущерб - то, с правовой позиции, удар был оправдан.

Только я что-то в обсуждаемом случае сомневаюсь насчет оправданности, если честно. Хотя, сами афганские вояки, ЕМНИП, сразу же заявили, что там было именно что террористическое гнездо.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Alexeich
К Манлихер (07.10.2015 11:51:54)
Дата 07.10.2015 11:54:49

Re: Классический случай...

>Хотя, сами афганские вояки, ЕМНИП, сразу же заявили, что там было именно что террористическое гнездо.

Ну это-то как раз 100% ожидаемый ответ. А что еще могли сказать афганские вояки, "пардон, обсдались", или "мы сводили личные счеты"?
От Манлихер
К Alexeich (07.10.2015 11:54:49)
Дата 07.10.2015 12:50:04

Прежде всего это говорит о том, что вдарили не туда (+)

Моё почтение

...не сами янки по причине стрельбы в белый свет как в копеечку, а по наводке местных. Если, конечно, заявелние местных не было сделано по просьбе янки, чтобы прикрыть факт стрельбы в белый свет.

>>Хотя, сами афганские вояки, ЕМНИП, сразу же заявили, что там было именно что террористическое гнездо.
>
>Ну это-то как раз 100% ожидаемый ответ. А что еще могли сказать афганские вояки, "пардон, обсдались", или "мы сводили личные счеты"?

Насколько я понял, там речь была об обстреле местных вояк с территории этого госпиталя. А уж что ам на самом деле случилось - аллах весть.

Кроме того, потерпевших у нас в Чечне не просто так "Враги без границ" называли. Хрен на самом деле знает, чем там они на самом деле занимались помимо лечения поциэнтов.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От UFO
К Alexeich (06.10.2015 20:04:35)
Дата 06.10.2015 20:32:44

Очень просто...

Приветствую Вас!

Все действия НАТО последнего времени, это реинкарнация дохлой
доктрины Дуэ, которая абсолютизирует ВВС и отрицает пехтуру.
Плюс, подлая концепция террористических "боевых" действий,
включающих, что Дрезден-45

http://photonoid.livejournal.com/43741.html

,что Нагасаки, практикуемых западенцами. Основная идея - война джойстиком, без потери своего личного состава и медийная во всех отношениях.

Я же говорю о делах вполне наземных, базирующихся на плотном знании "земли", пусть и с воздушной поддержкой.

С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От Alexeich
К UFO (06.10.2015 20:32:44)
Дата 07.10.2015 11:37:17

Re: как-то сложно написано, а смысл убежал

Вы имеете в виду, что просто всем пофигу на аборигенов и "лучше пусть погибнут сто невиных, чем спасется один грешник"?
От Darkbird
К Alexeich (07.10.2015 11:37:17)
Дата 07.10.2015 11:58:25

Re: как-то сложно...

>Вы имеете в виду, что просто всем пофигу на аборигенов и "лучше пусть погибнут сто невиных, чем спасется один грешник"?

Ну собственно в этом и состоит доктрина Дуэ. Вы не знали?
От Alexeich
К Darkbird (07.10.2015 11:58:25)
Дата 07.10.2015 12:11:41

Re: как-то сложно...

>>Вы имеете в виду, что просто всем пофигу на аборигенов и "лучше пусть погибнут сто невиных, чем спасется один грешник"?
>
>Ну собственно в этом и состоит доктрина Дуэ. Вы не знали?

Доктрина Дуэ не много в другом. Выбамбливать города, а не войска, т.к. население менее стойко переносит тяготы и рано или поздно окажет невыносимое давление на правительство воюющей страны. Тут же просто просматривается пренебрежение аборигенами, которые вовсе и не поддерживают "бьабаев", может быть. И все было хорошо, да вот сгоряча по белым людям залепили.
От Darkbird
К Alexeich (07.10.2015 12:11:41)
Дата 07.10.2015 12:24:58

Re: как-то сложно...

>>>Вы имеете в виду, что просто всем пофигу на аборигенов и "лучше пусть погибнут сто невиных, чем спасется один грешник"?
>>
>>Ну собственно в этом и состоит доктрина Дуэ. Вы не знали?
>
>Доктрина Дуэ не много в другом. Выбамбливать города, а не войска, т.к. население менее стойко переносит тяготы и рано или поздно окажет невыносимое давление на правительство воюющей страны. Тут же просто просматривается пренебрежение аборигенами, которые вовсе и не поддерживают "бьабаев", может быть. И все было хорошо, да вот сгоряча по белым людям залепили.

А вы не находите что в Вашей фразе наличествуют взаимоисключающие параграфы?