От ZIL
К jim~garrison
Дата 08.10.2015 15:20:48
Рубрики ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Нужно не ПВО а ВВС и средства обнаружения (лучше - воздушные или космические)

Добрый день!

>с учетом его силы и внезапности?

ПКР как цель сама по себе очень уязвима для истребителей и перехватчиков. Причем для всех типов ракет в-в (и возможно даже лля пушечного вооружения). Все что нужно это вовремя обнаружить пуск и вовремя поднять самолеты на перехват (если дежурных сил в воздухе недостаточно).

А наземные средства ПВО будут в данном случае малоэффективны.

Вот с баллистическими ракетами ситуация обратная.


С уважением, ЗИЛ.

От Ktulu
К ZIL (08.10.2015 15:20:48)
Дата 08.10.2015 15:34:57

Современные КР низковысотные и с малой ЭПР, применяются массированно.

Для наземных радаров мал радиус прямой видимости цели.
Для воздушных радаров цель тоже непростая (малозаметная цель на фоне земли).

--
Алексей


От ZIL
К Ktulu (08.10.2015 15:34:57)
Дата 08.10.2015 22:04:12

Re: Современные КР...

Добрый день!

Кр применяются массированно - это да. Но один современный истребитель может перехватить несколько КР не напрягаясь.

>Для наземных радаров мал радиус прямой видимости цели.

Что я и сказал. Поэтому для С-300/400 маловысотные/всевысотные обнаружители поднимают на вышках. Но все же дальность скромная. Возможно РЛС на дирижаблях и ЗРК с активными либо пассивными ГСН + даталинком смогут делать это получше. В любом случае у авиации преимущество над наземными ПВО против КР.

>Для воздушных радаров цель тоже непростая (малозаметная цель на фоне земли).

Непростая, но одна из типовых.


С уважением, ЗИЛ.