От realswat
К sss
Дата 08.10.2015 09:20:39
Рубрики Современность;

Re: Чтобы один...

>...боевых вылетов USAF и проч. стран "антитеррористической коалиции" (у Exeter цифра 56819 вылетов за 14 месяцев, из которых более 7000 на применение оружия).

7000 - это не вылеты, а "атаки" (air strikes). На наши деньги, подозреваю, это следует сравнивать с "поразили 51 цель".
От sss
К realswat (08.10.2015 09:20:39)
Дата 08.10.2015 09:35:34

Re: Чтобы один...

>7000 - это не вылеты, а "атаки" (air strikes). На наши деньги, подозреваю, это следует сравнивать с "поразили 51 цель".

и это тоже какая-то не оч. корректная форма сравнения... один Рипер в режиме патрулирования может атаковать 2-3 цели, терминологически каждый пуск будет вполне айрстрайк, а вылет В1В с десятками 2000фунтовых JDAMов куда-нибудь на Кобани - это всего один айрстрайк. (или и тут по числу целей/сброшенных бомб?)

Есть подозрение, что 120 вылетов ВС РФ и 50000+ буржуйских это несравнимые величины (не только в том смысле что одно намного больше, а в том, что сравнивается совсем разное). Во время боев за тот же Кобани по игиловцам ежедневно били 10-15-20 самолетов, не более и это оказало вполне решительный эффект, реальный перелом в обстановке: на момент начала бомбардировок оборона курдского ополчения уже сжалась до размеров материальной точки и не прожила бы пары дней, скорее всего. А через пару недель уже в радиусе десятков км все было зачищено от игиловцев, и курды пошли наступать дальше.
От realswat
К sss (08.10.2015 09:35:34)
Дата 08.10.2015 10:01:54

Re: Чтобы один...

>Есть подозрение, что 120 вылетов ВС РФ и 50000+ буржуйских это несравнимые величины (не только в том смысле что одно намного больше, а в том, что сравнивается совсем разное).

Безусловно. В том числе потому, что:
а) наши самолёты сейчас используются с интенсивностью ~1 вылет в сутки, что едва ли возможно на дистанции в 12-14 месяцев
б) к close air support толком российские ВКС пока не переходили.
От Ли Шиминь
К realswat (08.10.2015 10:01:54)
Дата 08.10.2015 10:10:49

Re: Чтобы один...

Здравствуйте
Так вроде по картинкам с базы самолет прилетел, подвесили новое оружие и снова в полет. По крайней мере такое впечатление остается от сирийских репортажей
С уважением
От realswat
К realswat (08.10.2015 09:20:39)
Дата 08.10.2015 09:30:34

Re: Чтобы один...

>>...боевых вылетов USAF и проч. стран "антитеррористической коалиции" (у Exeter цифра 56819 вылетов за 14 месяцев, из которых более 7000 на применение оружия).
>
>7000 - это не вылеты, а "атаки" (air strikes). На наши деньги, подозреваю, это следует сравнивать с "поразили 51 цель".

Хотя нет, был не прав - это вылеты, сопровождающиеся реальным применением оружия.
Есть полная разбивка на 31 августа, и там уже всё становится яснее - боевых вылетов порядка 40% (22 тыс.), но далеко не все сопровождаются применением оружия (6 тыс.).

http://www.defense.gov/Portals/1/features/2014/0814_iraq/docs/Airpower_31_August_2015.pdf