От gradient
К talex
Дата 12.10.2015 13:39:33
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

ценность функциональных дополнений ГЛОНАССа в настоящее время не очевидна

точность чистого ГЛОНАССа измеряется уже единицами метров, а не десятками как на момент публикации патента.
От VIM
К gradient (12.10.2015 13:39:33)
Дата 12.10.2015 22:18:22

Re: ценность функциональных...

>точность чистого ГЛОНАССа измеряется уже единицами метров, а не десятками как на момент публикации патента.
Есть у нас в РФ такая организация в Питере: "Российский институт радионавигации и времени". Я с его спецами много общался. И уверен в их компетенции, что в разработках, что в серийных изделиях. Многие публичные патенты - это стремление отдельных лиц заработать на "лакунах" уже оплаченных государством разработок. К сожалению, документальное оформление государством РНИД только недавно стало обязательным требованием для НИОКР. Знаю немало людей из ОПК, ктр на советских госработах оформили получение отчислений на порядок больше зарплаты и на два порядка - пенсии.
С уважением, ВИ
От Ardan
К gradient (12.10.2015 13:39:33)
Дата 12.10.2015 15:14:39

Все не так просто

СДП нужны потому, что Земля не является идеальной геометрической фигурой. Поэтому расстояние до орбит спутников системы позиционирования "гуляет" даже на одной и той же широте. Вот чтобы этот фактор минимизировать, используют СДП, которые выдают поправки для отдельно взятых точек земной поверхности.
От gradient
К Ardan (12.10.2015 15:14:39)
Дата 12.10.2015 18:08:18

Re: Все не...

>СДП нужны потому, что Земля не является идеальной геометрической фигурой. Поэтому расстояние до орбит спутников системы позиционирования "гуляет" даже на одной и той же широте. Вот чтобы этот фактор минимизировать, используют СДП, которые выдают поправки для отдельно взятых точек земной поверхности.
Расстояние до спутников естественно гуляет - они движутся, приемник в общем случае тоже. Но навигационная задача решается на конкретный момент времени в системе координат ПЗ-90.11, причем в этой системе координаты спутников известны с высокой точностью (за счет регулярного измерения и соответственно обновления эфемеридной информации) и известен закон их изменения на прогностически значимом временном интервале, в этом законе учтены и гравитационного поля и притяжение Луны и Солнца, и давление света на спутник. Непрогнозуриемо состояние ионосферы, вносящей задержку в скорость распространения сигнала и соответственно точность измерения псевдодальности. Вот как раз ионосферную погрешность и исключает диффкорекция путем измерения заведомо известных координат, вычисления погрешности и трансляции ее по специальному протоколу
От Alexeich
К gradient (12.10.2015 18:08:18)
Дата 13.10.2015 12:08:58

Re: Все не...

>Вот как раз ионосферную погрешность и исключает диффкорекция путем измерения заведомо известных координат, вычисления погрешности и трансляции ее по специальному протоколу

Ионосферу можно убирать и без дифкоррекции, в многочастотном режиме.
От bedal
К gradient (12.10.2015 18:08:18)
Дата 12.10.2015 19:48:02

Добавлю: ещё и гравитационная коррекция по ОТО делается (!)
От Ardan
К bedal (12.10.2015 19:48:02)
Дата 12.10.2015 21:18:20

Это другая коррекция

Коррекция из-за гравитационного замедления времени делается на самих спутниках, к СДП отношения не имеет. Я, кстати, не уверен, что на спутниках системы ГЛОНАСС коррекция по ОТО имеется. В любом случае таи погрешность получается несущественной.
От Alexeich
К Ardan (12.10.2015 21:18:20)
Дата 13.10.2015 12:10:58

Re: Это другая...

>Коррекция из-за гравитационного замедления времени делается на самих спутниках, к СДП отношения не имеет. Я, кстати, не уверен, что на спутниках системы ГЛОНАСС коррекция по ОТО имеется. В любом случае таи погрешность получается несущественной.

Существенно, т.к. идет постоянный набег фазы из-за релятивистского смещения частоты. Поэтому частоты отстроены с учетом эффекта ОТО.
От gradient
К Ardan (12.10.2015 21:18:20)
Дата 13.10.2015 08:20:04

Re: Это другая...

>Коррекция из-за гравитационного замедления времени делается на самих спутниках, к СДП отношения не имеет. Я, кстати, не уверен, что на спутниках системы ГЛОНАСС коррекция по ОТО имеется. В любом случае таи погрешность получается несущественной.
 http://www.spacecorp.ru/upload/iblock/9ea/mup-tstlrklp%205.1%20RUS%20%20v2014.02.18u.pdf
Для каждого НКА рабочие частоты поддиапазонов L1 и L2 когерентны и
формируются от общего стандарта частоты. Номинальное значение частоты этого стандарта, с точки зрения наблюдателя, находящегося на поверхности Земли, равно 5,0 МГц. Для компенсации релятивистских эффектов частота, формируемая бортовым стандартом частоты, с точки зрения наблюдателя, находящегося на НКА, смещена относительно 5,0 МГц на относительную величину Δf/f=–4,36E-10 или Δf=–2,18E-3 Гц, то есть, равна 4,99999999782 МГц
От bedal
К Ardan (12.10.2015 21:18:20)
Дата 13.10.2015 07:51:14

все методы коррекции - на спутнике, и только финальная, на атмосферу - на земле.

коррекция по ОТО может достигать 8 метров. Сам удивился, когда прочёл.
От Ardan
К gradient (12.10.2015 18:08:18)
Дата 12.10.2015 18:39:06

Спасибо, не знал! (-)
От Andrey~65
К gradient (12.10.2015 13:39:33)
Дата 12.10.2015 14:59:55

Re: ценность функциональных...

>точность чистого ГЛОНАССа измеряется уже единицами метров, а не десятками как на момент публикации патента.
Насколько я представляю себе работу с ГЛОНАСом, десятки или единицы метров определяются вероятностями точного положения с помощью этой системы (что в свою очередь зависит от числа спутников, сигналы от которых доступны приемнику). Образно говоря в вероятностью 0,9... определенные системой координаты у кладываются в +/- область десятки метров, и тот же приемник может определить местоположение с метровой точностью, но вот вероятность правильного (точного) определения снизится и существенно.