Кроме Екатерин остальные броненосцы удивляют своей разнокалиберностью в зависимости от размера экономии
>Опять же, на ту же ногу успели похромать и американцы, и французы, и даже британцы - бОльшие эсминцы вместо малых крейсеров казались хорошей идеей.
Да не важно, кто чем хромал до или после.. строить линкоры, эсминцы, ПЛ и игнорировать крейсера это не сбалансированный флот.. это мышление, которое отразилось и на ЧФ и на БФ, где деньги с крейсеров направили на постройку Измаилов
>И, опять же, я имел в виду другое. ЧФ имел специфическую цель (Босфор) и чётко определённые задачи (сначала - десант, потом - бой на МАП с британцами в проливах).
Я не очень понял при чем тут Гебен.. после рубежа веков прежние планы 80-90-х гг куда-то испарились и вместо силовой операции занялись дипломатией, правда неуклюжей и ЧФ перед ПМВ не имел какого-то опр.плана действий
>Ну а поскольку идеи симметрии/асимметрии не устаревают, пример с ЧФ кажется мне актуальным и по сей день в этом контексте.
Корабли, спроектированные и построенные либо непосредственно в эпоху подготовки большой босфорской экспедиции (Три Святителя, Ростислав, Потёмкин), либо на основе кораблей, спроектированных тогда (Евстафий и Златоуст), с ним воевали.
Если бы был взят курс на асимметрию - воевать с Гебеном не получилось бы.
>М.б., только тогда таких словов не знали )))
Ну да, про force projection тоже слыхом не слыхивали - а проецировали только в путь))