От SSC
К Claus
Дата 13.10.2015 15:36:46
Рубрики WWI; Современность; Флот;

Re: ЧФ в...

Здравствуйте!

>>Замечу, что РФ было вполне по силам подготовить флот, способный это сделать в 1914-15гг, но нужно было строить скучные Эльпифидоры вместо всяких интересностей.
>И что бы сделали Эльпифидоры против Гебена и Бреслапу или пары дредноутов, которые турки почти купили у англичан?

Против Гебена есть 5 ЭБР, против английских ЛК на ЧФ начали строить 3 ЛК - в чём проблема то? Вполне можно было отказаться от усиления БФ (и особенно от маразматических Измаилов) и вообще ограничиться там ЭМ, бер. обороной, и лёгкими силами.

Наиболее разумная политика перед ПМВ - строить 2-3 дредноута на ЧФ, плюс обильные лёгкие силы там же с мыслью о Босфоре, на БФ ограничиться лёгкими силами.

С уважением, SSC
От Evgeniy01
К SSC (13.10.2015 15:36:46)
Дата 13.10.2015 16:13:50

Re: ЧФ в...

>Наиболее разумная политика перед ПМВ - строить 2-3 дредноута на ЧФ, плюс обильные лёгкие силы там же с мыслью о Босфоре, на БФ ограничиться лёгкими силами.

Тяжелые корабли, пусть даже в виде мониторов, ББО типа Вани-Мани или микродредноутов типа Эспаньи все равно понадобятся
От Claus
К Evgeniy01 (13.10.2015 16:13:50)
Дата 13.10.2015 16:39:23

Re: ЧФ в...

>Тяжелые корабли, пусть даже в виде мониторов, ББО типа Вани-Мани или микродредноутов типа Эспаньи все равно понадобятся
В реале они понадобились. Один из них даже погиб в 1917.
И совсем не очевидно как действовали бы немцы при полном отсутствии русских дредноутов на балтике.
От SSC
К Claus (13.10.2015 16:39:23)
Дата 13.10.2015 16:49:10

Re: ЧФ в...

Здравствуйте!

>>Тяжелые корабли, пусть даже в виде мониторов, ББО типа Вани-Мани или микродредноутов типа Эспаньи все равно понадобятся
>В реале они понадобились. Один из них даже погиб в 1917.
>И совсем не очевидно как действовали бы немцы при полном отсутствии русских дредноутов на балтике.

Прорвались бы в Маркизову лужу?

С уважением, SSC
От Claus
К SSC (13.10.2015 16:49:10)
Дата 13.10.2015 16:53:17

Re: ЧФ в...

>Прорвались бы в Маркизову лужу?
а в ПМВ террритория Российской империи маркизовой лужей ограничивалась?

Прибалтика и финляндия в нее не входили?
От SSC
К Claus (13.10.2015 16:53:17)
Дата 13.10.2015 17:23:54

Re: ЧФ в...

Здравствуйте!

>>Прорвались бы в Маркизову лужу?
>а в ПМВ террритория Российской империи маркизовой лужей ограничивалась?

>Прибалтика и финляндия в нее не входили?

Входили. И?

С уважением, SSC
От SSC
К Evgeniy01 (13.10.2015 16:13:50)
Дата 13.10.2015 16:36:47

Re: ЧФ в...

Здравствуйте!

>>Наиболее разумная политика перед ПМВ - строить 2-3 дредноута на ЧФ, плюс обильные лёгкие силы там же с мыслью о Босфоре, на БФ ограничиться лёгкими силами.
>
>Тяжелые корабли, пусть даже в виде мониторов, ББО типа Вани-Мани или микродредноутов типа Эспаньи все равно понадобятся

Но зачем? Они даже в реале не понадобились.

С уважением, SSC
От Evgeniy01
К SSC (13.10.2015 16:36:47)
Дата 14.10.2015 11:04:05

Re: ЧФ в...

Добрый день!

>Но зачем? Они даже в реале не понадобились.

На Балтике много шхер, мелководных районов, а в них нужны тяжелые пушки - предотвращение десантов, высадка своих, прикрытие легких сил, прикрытие МЗ

С уважением