От andrew~han
К All
Дата 25.10.2015 21:20:53
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Мнение про текующую оперативную ситуацию в Сирии

Автор - Д.Г. Евстафьев

1. Перелом, естественно, еще не наступил. Тут наша пропаганда, как всякая пропаганда, спешит. И ждать его раньше конца ноября я бы не стал. Но уже через 10-12 дней должна начать ощущаться утрата оппозицией логистического превосходства. Тут надо понимать, что, конечно, "умеренные", "Нусра" и ИГИЛ, это, конечно, разные вещи, но, вот, логистику в Западной и особенно Северо-Западной части они имели не то, чтобы одну, но "смежную"...А теперь за оставшуюся логистическую базу (прямо скажем, - транспортные коридоры до Турции) придется конкурировать. Правда, пока я не ощущаю нехватки у боевиков транспортных возможностей. Тут бы надо подработать. Танки уничтожать, - дело, конечно, хорошее, но грузовики легкие для передвижения по пустынной местности, тоже надо иметь в виду. Крупные колонны там не пройдут, но мелкие вполне могут просачиваться.
2. Я рискну выделить три ключевые пункта по нынешней позиции сторон. Они не супер-стратегические, но в оперативно-тактическом плане очень важные. Понять это можно только глядя на карту.
- Как я и говорил (я молодец!) "Пальмирский перекресток". Рассечение логистики антиасадовцев на куски. Думаю, именно с этим, а не с попыткой перехватить коммуникации к группировке на Алеппо 23 была предпринята атака ИГИЛ-Нусры. Стратегически она бессмысленна (там обороняться трудно; показали уровень координации и все, но, вероятно, потери там с их стороны очень приличные), но как элемент отвлечения внимания, - да. И очень даже сильно, - да. Кстати, думаю, получилось. Удар прошел. Вообще не надо думать, что нам противостоят дурачки. Нам - да, коллеги, нам и не надо прятать голову в песок - противостоит одна из сильнейших вооруженных сил в регионе, а, может, и не только в регионе. На которую работают сильно непоследние граждане-советники. Вообще, качество штабной культуры и видения ситуации у оппозиции и особенно у ИГИЛовцев высокое. Это надо признать. И я никогда не поверю, что это только "иракские генералы"….. Ничего выдающегося наши иракские выпускники Академии ГШ не показали ни в Первую, ни во Вторую войну в Персидском заливе. Так, что откуда, что берется, - пока не ясно.
- Как я не говорил (виноват, старею, не увидел, исправлюсь - правда, просмотрел), второй - пункт на севере провинции Хама, - Хан-Шайхун. Если асадовцы его отобьют, то начнется развал пресловутого "Латаманского кармана", а он, да, вещь неприятная. Это даже не актив для боевиков - активище. Но пытаться закрыть горлышко кармана, не поставив под контроль Хан-Шайхун, конечно можно, но толку-то…. Еще раз подчеркну – война идет логистическая. Последствия этого для оппозиции могут быть почти стратегические. И думаю, что не один я это увидел. Бои там будут тяжелые. Но без ликвидации «Латаманского кармана» над асадовцами всегда будет висеть угроза развала фронта. Там слишком удобно накапливать силы. И кажущаяся удаленность от основных баз снабжения ИГИЛовцев не должна смущать. Такие вещи в локальных конфликтах происходят «по капле».
- На севере: Гания и далее на Джиср-аш-Шукур. Кстати, там мы активно бомбим. Да, это был бы логистический прорыв для асадовцев и логистическая же катастрофа для оппозиции (всей), но уж больно цель трудная.... Не знаю. Местность там еще дюже сложная. Но, как говорится, начальству виднее.
На мой взгляд, это три приоритета ближайших 10 дней. Через 10 дней (в ночь с 5 на 6 ноября) посмотрим, может и отпишусь. А до этого как бы рано делать выводы.
3. Тактическая цель ближайшего времени, - отжатие "оппозиции" и ИГИЛ от Дамаска. Это даст возможность к декабрю-январю начать создание второй логистической точки. Думаю, мы понимаем, что это и будет качественный перелом в нашей кампании. Пока это невозможно из соображений безопасности. Дело это сложное, небыстрое, укрепрайоны там выстроены очень сильные...Но сдвиги есть, а еще очень недавно утверждали, что это невозможно. Продолжаю оставаться на позиции, что оппозиция уходить оттуда будет сама. Психологическая важность уже не компенсирует увязание в боях вполне боеспособных частей. По мне бы, лучше бы они не уходили и их аккуратно перемалывать, тем более что город все равно надо отстраивать заново. А сам по себе, что Джобар, что даже Замалек не настолько принципиальны, особенно если не допускать там накапливания боевиков. А психологически и политически «успокоение» Дамаска вообще мало с чем можно будет сравнивать.
4. Вторая тактическая задача ближайшего будущего, - полное разблокирование шоссе «Хомс-Хама». Тут я даже ничего и говорить не буду. Но считаю, что это решаемо. Хотя, я не знаю всех подробностей ситуации на месте.
5. Что до Алеппо и якобы разворачивающейся там эпической битвы, то я скептик. Такой город, с такой историей, с таким наполнением силовым потенциалом оппозиции взять без разгрома основных сил крайне трудно, если вообще возможно. И тут разница, - прорвутся асадовцы к авиабазе Кувейрис, или пока не смогут ее деблокировать, невелика. Хотя, конечно, тактически результат будет крупный. Взятие и зачистка Алеппо при всей эпичности события может быть только итогом всей кампании 2015 года и случится она, только если будут перехвачены и блокированы все транспортные коммуникации «из пустыни», т.е. с территории, где идет доформирование и переформирование исламистов. Надеюсь, мы все согласны с моим нехитрым тезисом, что «новой» умеренной оппозиции больше не будет? А "новая" будет только неумеренная и ее будут формировать уже только в Восточной части страны. Вообще, мы недооцениваем исчерпания мобилизационного потенциала оппозиции. Мы думаем, что он исчерпывается только у Асада. Почему Алеппо – финал-апофеоз? Потому, чтобы его начать «брать» придется сконцентрировать процентов 50 всей армии Асада. Я бы Алеппо не брал совсем. А изобразил бы (в том числе, например, силами Рамзана нашего Ахмадовича) там какое-то "национальное примирение". Которое, естественно, будет возможно, только когда на остальных фронтах ситуация станет фатальной для оппозиции. В противном случае, там столько народу положить можно, что жуть.....
5. Не готов предсказать со 100% уверенности, но думаю, что окончательные разгром «Южного фронта» оппозиции также вопрос 20-25 дней. Фактически, асадовцы уже вышли к Голанским высотам. Да, Дераа, как место «боев до победного» (толкание там, скорее, сковывает не асадовцев, а силы оппозиции) останется, но часть войск, вероятно, удастся снять. А - это неплохое подспорье.
От Rwester
К andrew~han (25.10.2015 21:20:53)
Дата 26.10.2015 15:02:54

ре

Здравствуйте!

>Надеюсь, мы все согласны с моим нехитрым тезисом, что «новой» умеренной оппозиции больше не будет? А "новая" будет только неумеренная и ее будут формировать уже только в Восточной части страны.
Т.е. как это. А на кого внутри страны будут опираться внешние заинтересованные стороны? Кого крышевать будут, неужели ИГ напрямую. Что-то слабо верится. Имхо, автор путает "нестояние" американской дипломатии в моменте и перспективу. Да, сейчас у наших фора, но хотелось бы напомнить, что и в укрианском конфликте наш резво начали.

>Вообще, мы недооцениваем исчерпания мобилизационного потенциала оппозиции. Мы думаем, что он исчерпывается только у Асада.
Раньше восполнение шло быстрее чем их убивали. С чего бы появиться проблеме насытить отряды "таджиками"? Вопрос только в финансировании. Если проблему решать, то не дихлофосом.

Рвестер, с уважением
От sss
К andrew~han (25.10.2015 21:20:53)
Дата 26.10.2015 09:19:29

Если в его сроках "дней" заменить на "месяцев", то это(+)

...будет весьма оптимистичный сценарий.
От Гегемон
К sss (26.10.2015 09:19:29)
Дата 26.10.2015 09:40:05

А если "лет" - появится даже намек на потенциальную возможность (-)
От Администрация (И. Кошкин)
К andrew~han (25.10.2015 21:20:53)
Дата 26.10.2015 01:34:47

Кто такой Евстафьев, и с какой стати его "мнение" выложено на форуме? (-)
От Исаев Алексей
К Администрация (И. Кошкин) (26.10.2015 01:34:47)
Дата 26.10.2015 02:05:48

арабист, профессор НИУ ВШЭ (-)
От Г.С.
К Исаев Алексей (26.10.2015 02:05:48)
Дата 26.10.2015 10:50:31

В ставке Гитлера все малахольные (-)
От И. Кошкин
К Исаев Алексей (26.10.2015 02:05:48)
Дата 26.10.2015 08:35:08

Профессор, именующий себя арабистом, должен иметь сколько-то работ по арабизму.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Что-то я ничего подобного не нашел. Зато попалась вот такая хрень: http://cmd.hse.ru/incomm/news/135275888.html

Научных работ за ним не числится: http://www.hse.ru/org/persons/72619846
Диссертация у него по американизму: http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/22568

И. Кошкин
От bald
К Исаев Алексей (26.10.2015 02:05:48)
Дата 26.10.2015 07:10:20

Пиарщик же судя по резюме

Судя по резюме http://www.hse.ru/data/2015/09/10/127562675667279/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%8E%D0%BC%D0%B5%20%D0%94.%D0%93.%D0%95%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D1%8C%D0%B5%D0%B2%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B5%202015%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%92%D0%A8%D0%AD.doc

он пиарщик и никакой работы в арабских странах не видно
От Пехота
К Исаев Алексей (26.10.2015 02:05:48)
Дата 26.10.2015 06:16:03

А он точно профессор?

Салам алейкум, аксакалы!

Какой-то слог у него... не профессорский.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От andrew~han
К Пехота (26.10.2015 06:16:03)
Дата 26.10.2015 09:50:18

Точно. И кандидатская была по локальным конфликтам, служил военспецом в Ливии (-)
От Гегемон
К andrew~han (26.10.2015 09:50:18)
Дата 26.10.2015 12:25:01

Выпускник ИСАА как переводчик-страновед мог служить только двухгодичником (-)
От andrew~han
К Гегемон (26.10.2015 12:25:01)
Дата 26.10.2015 15:45:50

Детали не знаю, но скорее всего так и было (-)
От И. Кошкин
К andrew~han (26.10.2015 09:50:18)
Дата 26.10.2015 12:14:50

Это слово офицера сейчас было? Где можно ознакомиться с подробностями боевого...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...пути? А то с Каддафи как-то неловко получилось...

И. Кошкин
От andrew~han
К И. Кошкин (26.10.2015 12:14:50)
Дата 26.10.2015 15:45:01

Слово рядового запаса. Был он там в 1980-е гг. Сарказм не засчитан (-)
От Администрация (И. Кошкин)
К andrew~han (26.10.2015 15:45:01)
Дата 26.10.2015 15:51:35

Это не сарказм.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Я ожидаю, что Вы приведете убедительные доказательства славного боевого и научного прошлого арабиста-пиарщика, автора пронзительного трактата об интегрированных коммуникациях, как глобальной реальности. В противном случае ветка отправится в архив, а вы - в ридонли.

И. Кошкин
От andrew~han
К Администрация (И. Кошкин) (26.10.2015 15:51:35)
Дата 26.10.2015 16:02:54

Да, можете почитать его страницу на Фб. Там кое-что есть (-)
От andrew~han
К Администрация (И. Кошкин) (26.10.2015 15:51:35)
Дата 26.10.2015 16:02:26

Ну если вы пробили его в инетах, то мне сложно что-то добавить. По ветке уже

достаточно сказано про этого человека. Мне добавить нечего, чтобы вас в чем-то разубедить/убедить.
От Администрация (И. Кошкин)
К andrew~han (26.10.2015 16:02:26)
Дата 26.10.2015 16:56:09

Три дня ридонли. (-)
От 13
К Пехота (26.10.2015 06:16:03)
Дата 26.10.2015 08:19:06

Судя по тому, что в резюме он даже не доцент

>Салам алейкум, аксакалы!

>Какой-то слог у него... не профессорский.

>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead



Это должность - профессор кафедры ... и скорее всего он бывший сотрудник СВР.
От И. Кошкин
К 13 (26.10.2015 08:19:06)
Дата 26.10.2015 08:35:30

А почему не наследник русского императорского дома? (-)
От 13
К И. Кошкин (26.10.2015 08:35:30)
Дата 26.10.2015 11:35:26

Потому что работал в РИСИ

Российский институт стратегичеcких исследований (РИСИ) – крупный научно-исследовательский и аналитический центр, учрежденный президентом Российской Федерации.

Главная задача РИСИ – информационное обеспечение Администрации Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы, Совета Безопасности, аппарата Правительства, министерств и ведомств. РИСИ предоставляет экспертные оценки, рекомендации, готовит информационно-аналитические материалы для вышеуказанных структур.

http://riss.ru/about/

Российский Институт Стратегических Исследований (РИСИ) был реорганизован в апреле 2009 года. Учредителем его стал, на тот момент Президент РФ, Дмитрий Медведев, а руководителем назначен отставной генерал внешней разведки Леонид Решетников. Есть информация в сети и о том, что до 2009 года РИСИ работал на Службу внешней разведки РФ.

http://www.ansar.ru/person/risi-strategiya-destabilizacii
От Kosta
К 13 (26.10.2015 11:35:26)
Дата 26.10.2015 11:57:44

Решетников? Этот тот самый что сканировал мысли Олбрайт?



>Главная задача РИСИ – информационное обеспечение Администрации Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы, Совета Безопасности, аппарата Правительства, министерств и ведомств. РИСИ предоставляет экспертные оценки, рекомендации, готовит информационно-аналитические материалы для вышеуказанных структур.

О да, эти обеспечат)))
От А.Никольский
К Kosta (26.10.2015 11:57:44)
Дата 26.10.2015 13:05:10

мысли Олбрайт сканировал генерал-телепат Рогозин из коржаковской службы охраны

А Решетников, хоть и впал в тяжелую форму православия головного мозга, наоборот, завидовал, что у СВР нет таких самолетов с командными пунктами на борту, как у ЦРУ, который он видел во врем прилета их директора в Москву
От Bronevik
К Kosta (26.10.2015 11:57:44)
Дата 26.10.2015 12:13:21

РИСИ стал сейчас заповедником бород и духа, нет ДУха. (-)