От Joker
К Аркан
Дата 21.10.2015 13:34:47
Рубрики Прочее; Современность;

на ФАИ разбирали и пытались устроить тотальное разрушение:

http://alternativahist.borda.ru/?1-7-90-00000031-000-10001-0

Если быть кратким, то потери СССР в первые 2-3 дня - 130м человек. Но года там не 60е, а начало 70х и США еще выдают порцию ядреналина КНР.
От ttt2
К Joker (21.10.2015 13:34:47)
Дата 21.10.2015 16:01:16

Re: Тамошние рассуждения до крайней степени сомнительные

>Если быть кратким, то потери СССР в первые 2-3 дня - 130м человек. Но года там не 60е, а начало 70х и США еще выдают порцию ядреналина КНР.

Как прочел "В 65-м, с учетом запасов, у США - 53939 БЧ" дальше уже стало не интересно

деликатно обойдено как это получилось 130 млн (на основании расчетов :) - каких расчетов

"100 ЯБЧ на Москву, 100 на МО, 70 на Ленинград" - откуда все это? Каких БЧ? 10 мт или 100 кт?

Короче заготовка для романа, а не подсчеты.

Американцы в топовом докладе планировали потери 93 млн всего от 409 боеголовок в 2584 Мт, зачем тратить 100 БЧ на Москву?

РомАн..

С уважением
От Joker
К ttt2 (21.10.2015 16:01:16)
Дата 21.10.2015 17:04:26

Re: Тамошние рассуждения...

>>Если быть кратким, то потери СССР в первые 2-3 дня - 130м человек. Но года там не 60е, а начало 70х и США еще выдают порцию ядреналина КНР.
>
>Как прочел "В 65-м, с учетом запасов, у США - 53939 БЧ" дальше уже стало не интересно

>деликатно обойдено как это получилось 130 млн (на основании расчетов :) - каких расчетов

>"100 ЯБЧ на Москву, 100 на МО, 70 на Ленинград" - откуда все это? Каких БЧ? 10 мт или 100 кт?

>Короче заготовка для романа, а не подсчеты.

>Американцы в топовом докладе планировали потери 93 млн всего от 409 боеголовок в 2584 Мт, зачем тратить 100 БЧ на Москву?

>РомАн..

>С уважением
Так там же цель альтернативки устроить тотал дестрой, максимальное разрушение ЯО. Оттуда и удары ЯО по КНР. Понятно, что Москве ИРЛ хватит и 10-30 БЧ чтобы уйти в аут. Разбивку по целям они производили согласно СИОПам. Конечное многое упрощено, но и уровень нужно осознавать, что это не совершенно секретный план из недр МО США. Далее в комментариях уважаемый Ден дает ответы на многие вопросы, к сожалению, многие ссылки на документы и графические изображения "протухли".
От Виктор Крестинин
К Joker (21.10.2015 13:34:47)
Дата 21.10.2015 13:58:01

Re: на ФАИ...

> http://alternativahist.borda.ru/?1-7-90-00000031-000-10001-0

>Если быть кратким, то потери СССР в первые 2-3 дня - 130м человек. Но года там не 60е, а начало 70х и США еще выдают порцию ядреналина КНР.

Далее первичное поражение. Т. е. потери в результате первого удара. Мощность припасов известна, зоны поражения в рез-те разного рода испытаний тоже. Значит исходя из 3-4 пунктов прикидку потерь сделать можно. У меня для СССР получилось130 млн. погибших в первые 2-3 дня («горячая фаза» войны). - тут где-то пропущено "высосано из пальца", как мне кажется.
От Joker
К Виктор Крестинин (21.10.2015 13:58:01)
Дата 21.10.2015 14:38:02

Re: на ФАИ...

>> http://alternativahist.borda.ru/?1-7-90-00000031-000-10001-0
>
>>Если быть кратким, то потери СССР в первые 2-3 дня - 130м человек. Но года там не 60е, а начало 70х и США еще выдают порцию ядреналина КНР.
>
>Далее первичное поражение. Т. е. потери в результате первого удара. Мощность припасов известна, зоны поражения в рез-те разного рода испытаний тоже. Значит исходя из 3-4 пунктов прикидку потерь сделать можно. У меня для СССР получилось130 млн. погибших в первые 2-3 дня («горячая фаза» войны). - тут где-то пропущено "высосано из пальца", как мне кажется.
Да там наряд боеприпасов приведен по городам, я вообще не сомневаюсь в реалистичности подсчетов.