Учитывая качество сирийских СВ - иначе быть не может
Добрый день!
>И, соответственно, одна неделя наступления сирийской армии.
>На мой чисто "диванный" взгляд результаты кажутся ничтожными - отбит один город и десяток деревень. С точки зрения профессионалов как это правильно охарактеризовать - помогли мы или не помогли?
Ограниченная российская воздушная поддержка и масштабные поставки оружия позволили сирийской армии перейти в наступление и начать постепенное продвижение вперед.
На прорывы вглубь обороны и глубокие операции надеяться оснований нет, поскольку оборона противника насыщена современными противотанковыми средствами, по качеству легкого стрелкового оружия противник не уступает, по численности видимо тоже.
Превосходство в артиллерии и российская авиация - главные козыри САА, так что определенные параллели с Донбассом налицо.
Я не уверен, что вообще ожидалось что-то большее. Операция, видимо, рассчитана на 4-6 месяцев, судя по высказываниям различных российских официальных лиц, и имеет ограниченные цели - ликвидировать анклавы в глубине обороны Асада, вытеснить "Армию завоевания" и ИГ подальше от ключевых регионов и, как следствие, навязать странам Залива и США переговоры, в которых Россия и Иран будут выступать с позиций силы и смогут обеспечить интересы своих сирийских партнеров.
Вообще, прошедшее время слишком незначительно, чтобы делать выводы.
> На прорывы вглубь обороны и глубокие операции надеяться оснований нет, поскольку оборона противника насыщена современными противотанковыми средствами, по качеству легкого стрелкового оружия противник не уступает, по численности видимо тоже.
Сорри, а есть смысл в таких прорывах, глубоких операциях и т.д.? Там противник совсем не а-ля НАТО (полноценная армия), кучке али-бабаев в конкретной деревне очень долго может быть по барабану, что где-то там в тылах, о ужас, захвачен мост (трижды важный, не спорю).
>Сорри, а есть смысл в таких прорывах, глубоких операциях и т.д.? Там противник совсем не а-ля НАТО (полноценная армия), кучке али-бабаев в конкретной деревне очень долго может быть по барабану, что где-то там в тылах, о ужас, захвачен мост (трижды важный, не спорю).
Начнем с того, что тактика борьбы с рассеяными по деревням бабаями это не более чем зачистка местности от воздействующих на коммуникации остаточных групп противника и диверсионных групп, в "глубокой операции".
Читай у нормальных людей "глубокая операция" против регулярной армии гораздо более сложный организЬмЪ чем зачистка местности от стаек бабаев с легким стрелковым оружием. Это у двоечников учившихся по шпаргалкам всё иначе.
Захват моста или любого другого шверпункта есть средство получения тактического преимущества и ничто более. Когда проводят операцию исключительно для его захвата - попытка захвата местности без уничтожения войск её защищающих есть признак полной военной безграмотности.