От МиГ-31
К All
Дата 16.10.2015 22:15:48
Рубрики Современность; ВВС;

Мини Оспрейка

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=kXql26sF5uc
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Keu
К МиГ-31 (16.10.2015 22:15:48)
Дата 19.10.2015 12:41:26

Доставили веревочки на крыле. Для изучения характера обтекания? (-)
От Роман (rvb)
К Keu (19.10.2015 12:41:26)
Дата 19.10.2015 13:04:50

Вот у Арлазорова в ЖЗЛ

"Обычно, продувая самолет в аэродинамической трубе, его оклеивают шелковинками, дабы «проявить», сделать видимой картину обтекания. «Утку», оклеенную шелковинками, испытывали не только в аэродинамической трубе, но и в свободном полете, производя при этом киносъемку с рядом идущего самолета. Сохранился кадр из этого научно-исследовательского фильма. «Утка» выглядит живым существом — таинственным, почти фантастическим. "

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.org/holmovo/forum/ )
От Keu
К Роман (rvb) (19.10.2015 13:04:50)
Дата 19.10.2015 13:29:57

я подумал было, что снимали с самого "утенка"

>"Обычно, продувая самолет в аэродинамической трубе, его оклеивают шелковинками, дабы «проявить», сделать видимой картину обтекания. «Утку», оклеенную шелковинками, испытывали не только в аэродинамической трубе, но и в свободном полете, производя при этом киносъемку с рядом идущего самолета. Сохранился кадр из этого научно-исследовательского фильма. «Утка» выглядит живым существом — таинственным, почти фантастическим. "

Сабж. Но в принципе логично - если надо поток вокруг всего самолета изучить, то проще было снять снаружи, чем утыкивать самолетик камерами.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От jazzist
К Keu (19.10.2015 13:29:57)
Дата 19.10.2015 21:23:00

снимать с борта самой ЛЛ безопаснее

>Сабж. Но в принципе логично - если надо поток вокруг всего самолета изучить, то проще было снять снаружи, чем утыкивать самолетик камерами.

Нет, не проще.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновение_над_Егорьевском

поэтому стараются всю аппаратуру разместить на самой лаборатории. Мастерят всяческие гондолы, блистеры, лепят камеры куда только можно воткнуть.

Веревочки называются шелковинки, сам метод визуализации соотв. "метод шелковинок".

ша-ба-да-ба-да фиА...
От Keu
К jazzist (19.10.2015 21:23:00)
Дата 20.10.2015 08:01:18

Re: снимать с...

>>Сабж. Но в принципе логично - если надо поток вокруг всего самолета изучить, то проще было снять снаружи, чем утыкивать самолетик камерами.
>
>Нет, не проще.

> https://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновение_над_Егорьевском

Это не "не проще", это "опаснее". Тут спору нет.

>поэтому стараются всю аппаратуру разместить на самой лаборатории. Мастерят всяческие гондолы, блистеры, лепят камеры куда только можно воткнуть.

ИМХО в 1940-х камеры были более габаритны и менее удобны в управлении, чем сейчас. Насувать их в небольшой самолет так, чтобы покрыть полем зрения все нужные поверхности было, ИМХО, нетривиально.

>Веревочки называются шелковинки, сам метод визуализации соотв. "метод шелковинок".

Спасибо.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Роман (rvb)
К Keu (19.10.2015 12:41:26)
Дата 19.10.2015 13:00:11

Да, сразу видно направление потока и вихреобразование

Встречал упоминания о киносъемке в полете обклееного таким образом МиГ-8 (который утка с М-11). Жаль, так вживую и не нашел.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.org/holmovo/forum/ )
От Skwoznyachok
К Роман (rvb) (19.10.2015 13:00:11)
Дата 20.10.2015 04:20:13

У Галлая упоминаются киносъемки Ме-163 в безмоторном полёте именно с...

...такой обклейкой, для прояснения картины обтекания.

'АК - это как М-16, только для настоящих мужчин' Габриэль Суарес
От bedal
К Keu (19.10.2015 12:41:26)
Дата 19.10.2015 12:49:07

ну да. Срыв потока отслеживать для выбора алгоритма поворота крыла (-)
От certero
К МиГ-31 (16.10.2015 22:15:48)
Дата 17.10.2015 18:29:37

Re: Мини Оспрейка

> https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=kXql26sF5uc
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
Чем эта штука от моего дрона фантом отличается?:) Фантом точно поустойчивей будет. А у Оспрей поворачиваются движки, а не крылья.
От Keu
К certero (17.10.2015 18:29:37)
Дата 19.10.2015 12:40:45

Re: Мини Оспрейка

> А у Оспрей поворачиваются движки, а не крылья.

Десять движков относительно крыла поворачивать? Ну и обдуваться крыло на взлете будет лучше.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От tarasv
К certero (17.10.2015 18:29:37)
Дата 17.10.2015 18:53:12

Re: Мини Оспрейка

>Чем эта штука от моего дрона фантом отличается?:) Фантом точно поустойчивей будет. А у Оспрей поворачиваются движки, а не крылья.

Большей всепогодностью и принципильно другой продолжительностью полета. На видео чисто элетрический опытный образец в масштабе 1/2. Полноразмерный должен баражировать сутки - дизельэлектростанцию (две штуки) он будет возить с собой и ветер в 10м/с ему в отличии от Фантома мешает мало.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От объект 925
К МиГ-31 (16.10.2015 22:15:48)
Дата 16.10.2015 22:20:27

Слишком много мелких шурупов. Не? (-)
От fenix~mou
К объект 925 (16.10.2015 22:20:27)
Дата 17.10.2015 09:23:39

Да, по американски.

Здравствуйте.

Что действительно удивительно - что у них "свинячьи системы" регулярно используются.
"Свинячья система" это мы для себя сформулировали как-то - в пределе система сделанная при наличии бесконечного количества ресурсов.
От john1973
К объект 925 (16.10.2015 22:20:27)
Дата 16.10.2015 23:54:39

Re: Слишком много...

Наверное собрали из готовых деталей в кит-наборах для авиамоделистов
От Adekamer
К john1973 (16.10.2015 23:54:39)
Дата 18.10.2015 16:11:38

все верно

шас даже готовые "оспрейки" продаются

http://hobbyking.com/hobbyking/store/__85126__Canadair_CL_84_Dynavert_Tilt_Wing_VTOL_PNF_UK_Warehouse_.html
выигрыша некокого, разве только что места много не надо на взлет посадку