От	Kadet
К	Агент
Дата	25.04.2002 00:09:50
Рубрики	11-19 век; Локальные конфликты;

Ре: Олоды

---

>Олоды это ойраты, западные монголы.

>Мы, то есть :-)

Ну нет, ты определись: вы джунгары или ойраты? Галдан точно джунгаром был а не ойратом, нет?

---

От	Агент
К	Kadet (25.04.2002 00:09:50)
Дата	25.04.2002 00:11:53

Определения

---

>>Олоды это ойраты, западные монголы.
>
>>Мы, то есть :-)
>
>Ну нет, ты определись: вы джунгары или ойраты? Галдан точно джунгаром был а не ойратом, нет?

Джунгары это племя ойратов. Также джунгарами называют подданных Джунгарского ханства.

Так что Галдан был одновременно и джунгаром и ойратом.

---

От	Marat
К	Агент (25.04.2002 00:11:53)
Дата	25.04.2002 11:46:43

опа на

---

Здравствуйте!

>>>Олоды это ойраты, западные монголы.
>>
>>>Мы, то есть :-)
>>
>>Ну нет, ты определись: вы джунгары или ойраты? Галдан точно джунгаром был а не ойратом, нет?
>
>Джунгары это племя ойратов.

сабж - именно племя? То есть зуун-гар - это самоназвание?
не путаешь?
я думал всегда, что это именно вторая часть твоего определения, то есть джунгары - это ойраты подданные Джунгарского ханства

>Также джунгарами называют подданных Джунгарского ханства.

>Так что Галдан был одновременно и джунгаром и ойратом.

для кадета (не для Агента :) - калмыки тоже ойраты

C уважением, Марат

---

От	Агент
К	Marat (25.04.2002 11:46:43)
Дата	25.04.2002 13:36:13

Не совсем

---

>Здравствуйте!

>>>>Олоды это ойраты, западные монголы.
>>>
>>>>Мы, то есть :-)
>>>
>>>Ну нет, ты определись: вы джунгары или ойраты? Галдан точно джунгаром был а не ойратом, нет?
>>
>>Джунгары это племя ойратов.
>
>сабж - именно племя? То есть зуун-гар - это самоназвание?
>не путаешь?
>я думал всегда, что это именно вторая часть твоего определения, то есть джунгары - это ойраты подданные Джунгарского ханства

Есть основания считать, что раньше джунгар применялось и как название племени. Скорее всего так звали чоросов.

---