От Ibuki
К ttt2
Дата 05.11.2015 15:34:35
Рубрики Современность; Танки;

Re: Сравнительные коэффициенты...

>Удобства наши никогда за боевую ценность не считали, пушка лучше, но не вдвое же

Если скажем взять дистанцию 2000 метров куму/калиберный бронебойный для Д-10ТС и подкалиберный для L7, то вероятность попадания первым выстрелом для L7 будет и втрое больше.



А дальше вопрос ловкости рук весовых коэффициентов при подсчете и никакого мошенничества.
От ttt2
К Ibuki (05.11.2015 15:34:35)
Дата 05.11.2015 16:12:34

Re: Сравнительные коэффициенты...

>Если скажем взять дистанцию 2000 метров куму/калиберный бронебойный для Д-10ТС и подкалиберный для L7, то вероятность попадания первым выстрелом для L7 будет и втрое больше.

А зачем стрелять неуправляемой кумой на 2000м? ПТУР для чего?

Там же график гвоздь, даже допустим там графики правильные, Т-62 2000м по движущейся цели 20%, М60А1 30 процентов, но по стационарной. ИМХО особой разницы не вижу.

И вообще ИМХО 2000 м тогда для танков нетипично.


>А дальше вопрос ловкости рук весовых коэффициентов при подсчете и никакого мошенничества.

Как раз ловкость рук имеет значение :)

С уважением
От Ibuki
К ttt2 (05.11.2015 16:12:34)
Дата 05.11.2015 16:22:26

Re: Сравнительные коэффициенты...

>>Если скажем взять дистанцию 2000 метров куму/калиберный бронебойный для Д-10ТС и подкалиберный для L7, то вероятность попадания первым выстрелом для L7 будет и втрое больше.
>
>А зачем стрелять неуправляемой кумой на 2000м? ПТУР для чего?
Какие гвоздь и ПТУР для танка Т-55 в 60х - начале 70х?

>И вообще ИМХО 2000 м тогда для танков нетипично.
Возьмем сферический бой в вакууме, танки начинают бой на условно бесконечной дистанции и начинают сближаться...
От ttt2
К Ibuki (05.11.2015 16:22:26)
Дата 05.11.2015 16:26:18

Re: Сравнительные коэффициенты...

>>А зачем стрелять неуправляемой кумой на 2000м? ПТУР для чего?
>Какие гвоздь и ПТУР для танка Т-55 в 60х - начале 70х?

На графике же написано Т-62, а ПТУР я не про танк, а вообще про бессмысленность стрельбы медленным снарядом.

>>И вообще ИМХО 2000 м тогда для танков нетипично.
>Возьмем сферический бой в вакууме, танки начинают бой на условно бесконечной дистанции и начинают сближаться...

Возможно, но для рейтинга вряд ли ;-)

С уважением
От Ibuki
К ttt2 (05.11.2015 16:26:18)
Дата 05.11.2015 16:54:13

Re: Сравнительные коэффициенты...

>На графике же написано Т-62, а ПТУР я не про танк, а вообще про бессмысленность стрельбы медленным снарядом.
Других для танка Т-55 не завезли, для танка Т-55 война отменяться? Тогда коэффициент вообще 0 (нуль).

>>>И вообще ИМХО 2000 м тогда для танков нетипично.
>>Возьмем сферический бой в вакууме, танки начинают бой на условно бесконечной дистанции и начинают сближаться...
>Возможно, но для рейтинга вряд ли ;-)
Учитывая стремление СССР воткнуть ПТУР в каждый танк это может быть не так далеко от истины как кажется.

http://btvt.narod.ru/4/tyr125.htm
>Танки Т-80 и Т-90, оснащенные КУВ «Рефлекс-М» с ТУР «Инвар» и «Инвар-М», получают принципиально новые боевые возможности: дальность стрельбы ТУР в 2 - 2,5 раза превышает дальность ответного огня БПС любых современных танков. Это позволяет отечественным танкам выигрывать бой до входа в зону эффективного огня танков противника. Моделирование встречного боя танковых рот (10 танков Т-90 против 10 современных танков М1А1) показало, что, начиная стрельбу ТУР с дальности 5000 м, Т-90 успевают к дальности 2000 - 2500 м поразить до 50 - 60 % танков противника. Численный перевес определяет исход боя при любой тактике противника. Т-90 выигрывают бой, понеся минимальные собственные потери.