От Бирсерг
К realswat
Дата 08.11.2015 12:12:06
Рубрики WWI; Флот;

Re: С французским...

>Несмотря на то, что роль его была как минимум так же велика, как роль флота немецкого, он не получил даже того, что записывают в ачивки детища Тирпица германофилы. Не получил и того неохотного признания, которое досталось Гранд-Флиту. И это несмотря на обеспечение ключевых коммуникаций в Средиземном море и "подпорку" операций на всём южном стратегическом направлении. И всё из-за того, что французские дредноуты по кораблям противника "стреляли один раз". Даже тот факт, что французский флот внёс вклад в победу - в то время как немецкий в поражение - не спасает.

С армией французской еще большая ) Кимски по сухопутчикам нет...
От Kimsky
К Бирсерг (08.11.2015 12:12:06)
Дата 08.11.2015 23:51:10

Re: С французским...

>С армией французской еще большая )

Ну вообще признание огромной роли, сыгранной французской армией, вполне имеет место быть. Другое дело что англосаксы обычно концентрируются на своих действиях. Но даже при этом Клэйтон, Хорн, Доути, Нейберг и Гринхалдж - вполне пишут и о французах, или в основном о французах.
От Бирсерг
К Kimsky (08.11.2015 23:51:10)
Дата 08.11.2015 23:51:54

Re: С французским...

>>С армией французской еще большая )
>
>Ну вообще признание огромной роли, сыгранной французской армией, вполне имеет место быть. Другое дело что англосаксы обычно концентрируются на своих действиях. Но даже при этом Клэйтон, Хорн, Доути, Нейберг и Гринхалдж - вполне пишут и о французах, или в основном о французах.

Русские то что пишут?
От Kimsky
К Бирсерг (08.11.2015 23:51:54)
Дата 09.11.2015 00:00:34

Re: С французским...

Hi!

>Русские то что пишут?

А я хз. Наверное в очередной раз переводят английские шутки об итальянской армии, в 60-е переиначенные американцами под французов. Но честно говоря это не особо важно.