От Pav.Riga
К Криптономикон
Дата 11.11.2015 01:35:36
Рубрики Прочее;

Re: Лекция Сергея Гуриева - сова на глобус

"Объективность рулит."

Можно в какой-то момент послушать его поток слов и посмотреть на его графики,цифры
на которых надо принять на слово- этот говорун ссылок не дает но далее когда он начинает противоречить теориям Кейнса и "организованного капитализма" или утверждает о ненужности госмонополии на внешнюю торговлю СССРв 30-е годы - проче оспаривать нет нужды.
Самое забавное,что экстраполяции процентов роста экономики Империи времен царствования Николая Алесандровича (отдельные годы вырванные из последовательных дат)
были классическими примерами лекций на экономических факультетах в 1970 -е годы и побивались вопросом с цифрами вывоза капитала из страны...

С уважением к Вашему мнению.
От Паршев
К Pav.Riga (11.11.2015 01:35:36)
Дата 11.11.2015 03:57:16

К счастью все его статьи есть в Интернете

и составить впечатление о его научном уровне можно легко.
Они к тому же обязательно в соавторстве
От Pav.Riga
К Паршев (11.11.2015 03:57:16)
Дата 11.11.2015 18:40:59

Re: К счастью...

>и составить впечатление о его научном уровне можно легко.
>Они к тому же обязательно в соавторстве
 Для представления о его уровне достаточно один раз сходить по ссылке - я сходил -источников графиков нет,в каких единицах сравнивают не говорит,на таком уровне в предидущую эпоху кассовый план от предприятия в отделение промстройбанка не принимали -людей бы оставили без зарплаты,ограничившись авансом и написали бы из госбанка в следующую инстанцию которые просто бы переписали предидущий кассовый план "спланнировав от достигнутого".
И читать статьи такого уровня не интересно-уж очень они уязвимы для критиики - голая демагогия в духе "экономистов перестройки" которые лихо сравнивали теплое с мягким.
Извините за офтопик.


С уважением к Вашему мнению.
От Паршев
К Pav.Riga (11.11.2015 18:40:59)
Дата 12.11.2015 14:35:08

Re: К счастью...

>>и составить впечатление о его научном уровне можно легко.

>И читать статьи такого уровня не интересно-уж очень они уязвимы для критиики - голая демагогия в духе "экономистов перестройки" которые лихо сравнивали теплое с мягким.

Ну вот и я о том же. Типичный "надувной гениальный учёный".