От Андю
К Кадет (рус)
Дата 12.11.2015 17:37:29
Рубрики Прочее; Современность;

Т.б., что реальные системы от "мцквадрата" ещё очень далеки при любой "м", IMHO. (-)
От Кадет (рус)
К Андю (12.11.2015 17:37:29)
Дата 12.11.2015 18:12:34

так вопрос то был о теоретическом пределе

А кто точный даст ответ, тот получит десять лет.
От john1973
К Кадет (рус) (12.11.2015 18:12:34)
Дата 12.11.2015 19:32:19

Re: так вопрос...

>А кто точный даст ответ, тот получит десять лет.
Ну отчего же? Мощнее 100 мт варианта кузькиной матери не делали, т.е. достигли предела по конструкции... без неразумного удорожания, вероятно. Отцы водородной бомбы Улам и Теллер много писали про устройства на порядки и много порядков мощнее, это было... но до железа не дошло.
От Koshak
К john1973 (12.11.2015 19:32:19)
Дата 12.11.2015 19:38:24

Re: так вопрос...

>>А кто точный даст ответ, тот получит десять лет.
>Ну отчего же? Мощнее 100 мт варианта кузькиной матери не делали, т.е. достигли предела по конструкции... без неразумного удорожания, вероятно. Отцы водородной бомбы Улам и Теллер много писали про устройства на порядки и много порядков мощнее, это было... но до железа не дошло.

Предел был не из конструктивных сообрадений, а исходя из того, что бОльшая часть энергии в космос улетит, тонкА пленка атмосферы для воздушного взрыва, а подземный себе дороже