>Ещё со времён вторжения в визиготскую Испанию в VIII веке и вплоть до
"..Но не верила Ла Кава
Обещаниям и лести,
И тогда Родриго силой
Взял ее, забыв о чести".
Щас набегут "санитары" с кошкиным во главе, и нас забанят.
>века как минимум XI тамошние и южно-французские мусульмане носили общее наименование "сарацины". Омейяды, айюбиды, берберы или арабы -- по боку. Что Мартел бил "сарацин", что восточным христианам против них же помогать и Гроб господень отбивать с Крестовыми походами ввязались.
>>Сарацин (арабы) в Святой Земле (Ближний Восток), мавр (арабы и берберы) в Западной Европе и Северной Африки. Тут от места применения названия.
>
>В общем, как я написал выше, это не так. Подмножество "мавров" является частью множества "сарацин".
Что Омейяды, что Аббасиды?
Дык по нынешнему - одни "ИГИЛ", другие "умеренная опозиция".
А Португальцам при этом ещё с Кастильцами меряться чином приходилось.
>Они же "магометане", "агаряне" и проч. Слов "мусульмане " и "ислам" англо-франки не знали вплоть до начала XVI в., ПМСМ.
Слышал что европейцы средних веков довольно фантастически представляли ислам - вплоть до того что считали муслимов язычниками, верящими в разных богов.
>Они же "магометане", "агаряне" и проч. Слов "мусульмане " и "ислам" англо-франки не знали вплоть до начала XVI в., ПМСМ.
>Мне не очень понятно ваше упорство в отделении "мавров" от "сарацин", только и всего.
Так какое "упорствование во грехе", шо Вы всамделе - Реконкиста не подразумевала освобождение "Святой Земли", а только своё взять. Вот хоть "горшками" их всех обзывайте... Писалось о "маврах с сарацинами" относительно применения деятельности ордена и его последующей судьбе, где она печальна (а имущество ордена или у госпитальеров или в фонде пожалований Португальской короны).