От zero1975
К Рядовой-К
Дата 22.11.2015 20:19:23
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Я спрашивал про отношение к нацизму

>Люди посчитали себя частью или более близкими к иной обности чем та, из которой они происходят. Всё.

В этой общности лейтмотивом является "москаляку на гиляку". Русскому языку наотрез отказано в праве на статус государственного. Вот я и спрашиваю - как к этому относятся русские солдаты ВСУ.

В случае американских англичан, воюющих с британскими англичанами - нацистские мотивы и языковая проблема отсутствовали напрочь. В Украине есть и то и другое.
От ZaReznik
К zero1975 (22.11.2015 20:19:23)
Дата 22.11.2015 20:25:16

Русский язык не мешает (нео)нацизму в самой России

>В этой общности лейтмотивом является "москаляку на гиляку". Русскому языку наотрез отказано в праве на статус государственного. Вот я и спрашиваю - как к этому относятся русские солдаты ВСУ.

В данном случае внимание разноязычных граждан Украины побыстрее переключается на общего внешнего врага.
И повторюсь еще и еще раз - Украина де-факто билингва, двуязычна.
От zero1975
К ZaReznik (22.11.2015 20:25:16)
Дата 22.11.2015 20:46:14

А немецкий язык не мешал (нео)нацизму в Германии

>>В этой общности лейтмотивом является "москаляку на гиляку". Русскому языку наотрез отказано в праве на статус государственного. Вот я и спрашиваю - как к этому относятся русские солдаты ВСУ.

>В данном случае внимание разноязычных граждан Украины побыстрее переключается на общего внешнего врага.
Простите, но вопрос был - как относятся русскоязычные солдаты ВСУ к украинскому нацизму. А "переключается на общего внешнего врага" - это уход от ответа, а не ответ.

>И повторюсь еще и еще раз - Украина де-факто билингва, двуязычна.
И что? Если бы Германия была двуязычной и многие немцы говорили бы на идиш - служба евреев в СС стала бы логичной?
От ZaReznik
К zero1975 (22.11.2015 20:46:14)
Дата 22.11.2015 21:21:04

Вот именно.

>>>В этой общности лейтмотивом является "москаляку на гиляку". Русскому языку наотрез отказано в праве на статус государственного. Вот я и спрашиваю - как к этому относятся русские солдаты ВСУ.
>
>>В данном случае внимание разноязычных граждан Украины побыстрее переключается на общего внешнего врага.
>Простите, но вопрос был - как относятся русскоязычные солдаты ВСУ к украинскому нацизму.
Чтобы не повторяться.
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2746977.htm

>А "переключается на общего внешнего врага" - это уход от ответа, а не ответ.
Вот как раз тут вы и ошибаетесь.
Это один из ответов.
В этом случае "москалякой" будет считаться не тот, кто говорит на русском, а тот кто по данному субъективному мнению олицетворяет или отождествляет себя с "имперской Москвой".

>>И повторюсь еще и еще раз - Украина де-факто билингва, двуязычна.
>И что? Если бы Германия была двуязычной и многие немцы говорили бы на идиш - служба евреев в СС стала бы логичной?
Ключевое - "если бы". Но этого не было.

Рекомендую более подробно присмотреться к Финляндии и финскому национализму - и по языковым вопросам, и в плане определения внешнего врага.