От john1973
К АМ
Дата 15.11.2015 11:13:21
Рубрики Современность; Армия; Искусство и творчество;

Ре: Бронекавалерийский полк

>Зрите в суть а это фронт шириной 60-80 км на одно соединение из 5500 человек, решение многих проблем для армии РФ :-)
Сначала надо "робокопов" придумать)). В ВС РФ воююет ведь от силы половина списочного состава.
От АМ
К john1973 (15.11.2015 11:13:21)
Дата 15.11.2015 11:31:12

Ре: Бронекавалерийский полк

>>Зрите в суть а это фронт шириной 60-80 км на одно соединение из 5500 человек, решение многих проблем для армии РФ :-)
>Сначала надо "робокопов" придумать)). В ВС РФ воююет ведь от силы половина списочного состава.

из за нехватки личного состава, и какой вывод надо делать при нехватки личного состава?

А товарищ из сша ведь предлагает метод как резко увеличить эффективность личного состава, там где несправляются 24 тысячи он предлагает метод как справятся 5,5-11 тысячь, одновременно соединение товарища ага с повшеной автономностью и требует меньше транспортных средств для переброски, опять все вещи крайне полезные для армии РФ :-)
От Nagel
К АМ (15.11.2015 11:31:12)
Дата 15.11.2015 13:46:45

Ре: Бронекавалерийский полк

-----------одновременно соединение товарища ага с повшеной автономностью и требует меньше транспортных средств для переброски, опять все вещи крайне полезные для армии РФ :-)

Вот это меня и смущает. Очень лихо режутся тылы. Чем он будет возить снаряды и топливо для своих панцеров, куда эвакуировать раненых и поврежденную технику?

Или предполагается что это части первого эшелона, которые все равно доживут только до исчерпания возимого в технике БК, и их задача героически погибнуть, задержав на сколько возможно "русский паровой каток" накатывающий на Прибалтику?
От АМ
К Nagel (15.11.2015 13:46:45)
Дата 15.11.2015 18:09:18

Ре: Бронекавалерийский полк

> -----------одновременно соединение товарища ага с повшеной автономностью и требует меньше транспортных средств для переброски, опять все вещи крайне полезные для армии РФ :-)

>Вот это меня и смущает. Очень лихо режутся тылы. Чем он будет возить снаряды и топливо для своих панцеров, куда эвакуировать раненых и поврежденную технику?

пехоту а не тылы

>Или предполагается что это части первого эшелона, которые все равно доживут только до исчерпания возимого в технике БК, и их задача героически погибнуть, задержав на сколько возможно "русский паровой каток" накатывающий на Прибалтику?

в презентации написано что сегодня своих запасов у бригады хватит на 2 дня боев, и разведивательно ударной целых 10 дней...
От Рядовой-К
К АМ (15.11.2015 18:09:18)
Дата 15.11.2015 19:53:20

Ре: Бронекавалерийский полк


>в презентации написано что сегодня своих запасов у бригады хватит на 2 дня боев, и разведивательно ударной целых 10 дней...

Так проще дать стандартной бригаде дополнительных грузовиков.
От АМ
К Рядовой-К (15.11.2015 19:53:20)
Дата 15.11.2015 20:17:35

Ре: Бронекавалерийский полк


>>в презентации написано что сегодня своих запасов у бригады хватит на 2 дня боев, и разведивательно ударной целых 10 дней...
>
>Так проще дать стандартной бригаде дополнительных грузовиков.

грузовиков, и дронов как предлогает товарищ ибуки и прочее и прочее

В конце получим групировку в 30 тысячь там где справятся и 11 тысячь, проще?
От Рядовой-К
К АМ (15.11.2015 20:17:35)
Дата 16.11.2015 00:25:31

Ре: Бронекавалерийский полк


>>>в презентации написано что сегодня своих запасов у бригады хватит на 2 дня боев, и разведивательно ударной целых 10 дней...
>>
>>Так проще дать стандартной бригаде дополнительных грузовиков.
>
>грузовиков, и дронов как предлогает товарищ ибуки и прочее и прочее

Львиную долю трафика отъедают артбоеприпасы.
Макгрегор сократил артиллерию - сократил львиную долю потребного снабжения.

>В конце получим групировку в 30 тысячь там где справятся и 11 тысячь, проще?

Пока что, никак не заметно, что Макгрегор прав и его 11000 справятся с 28000. Я не вижу для этого предпосылок даже при нынешнем российском вооружении бригад СВ. А уж с перспективными образцами...
От АМ
К Рядовой-К (16.11.2015 00:25:31)
Дата 16.11.2015 00:49:52

Ре: Бронекавалерийский полк

>>грузовиков, и дронов как предлогает товарищ ибуки и прочее и прочее
>
>Львиную долю трафика отъедают артбоеприпасы.
>Макгрегор сократил артиллерию - сократил львиную долю потребного снабжения.

так это ведь плюс :-)

хотя имхо такая куча минометов настрелять может прилично

>>В конце получим групировку в 30 тысячь там где справятся и 11 тысячь, проще?
>
>Пока что, никак не заметно, что Макгрегор прав и его 11000 справятся с 28000. Я не вижу для этого предпосылок даже при нынешнем российском вооружении бригад СВ. А уж с перспективными образцами...

критиковать там можно много чего, но мне важна сама идея

Против нынешнего российского вооружения невижу проблем, у него в бригаде куча противотанкового оружия переднего края(400 танков и БМП) и те дроны у него ведут борьбу с самоходной артиллерией, вероятно как и РСЗО. В принце все есть.

С перспективными образцами кто его знает.
От Blitz.
К АМ (16.11.2015 00:49:52)
Дата 16.11.2015 01:33:03

Ре: Бронекавалерийский полк

> В принце все есть.
В принципе ничего нет, ето не папуасов гонять, а воевать с полноцеными силами которым много танков подпертые нормальной артилерий, даже на сегодняшнем уровне. И еще с пехотой в количесвах.
От объект 925
К Blitz. (16.11.2015 01:33:03)
Дата 16.11.2015 01:49:01

Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК. (-)
От Blitz.
К объект 925 (16.11.2015 01:49:01)
Дата 16.11.2015 02:28:24

Re: Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК.

С одной стороны пушкой по воробьям, с другой стороны слабо, с третей-противодейсвие со стороны противника
От объект 925
К Blitz. (16.11.2015 02:28:24)
Дата 16.11.2015 11:25:05

Ре: Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК.

>С одной стороны пушкой по воробьям,
>с другой стороны слабо,
++++
какой-то у вас плюрализм.
От Blitz.
К объект 925 (16.11.2015 11:25:05)
Дата 16.11.2015 21:13:36

Ре: Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК.

>какой-то у вас плюрализм.
1. Вести огонь дорогими ракетами по танкам и пехоте как то не очень
2. РСЗО просто мало, всего 12 штук.
От АМ
К Blitz. (16.11.2015 21:13:36)
Дата 16.11.2015 23:14:06

Ре: Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК.

>>какой-то у вас плюрализм.
>1. Вести огонь дорогими ракетами по танкам и пехоте как то не очень

очень так как дешевле чем все алтернативы

>2. РСЗО просто мало, всего 12 штук.
От Blitz.
К АМ (16.11.2015 23:14:06)
Дата 17.11.2015 21:00:46

Ре: Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК.

>очень так как дешевле чем все алтернативы
Дешевле-если ето Град по неокопаной пехоте и танкам на марше, чуть окопаются или в город попадут-надо 6"
От АМ
К Blitz. (17.11.2015 21:00:46)
Дата 17.11.2015 21:19:33

Ре: Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК.

>>очень так как дешевле чем все алтернативы
>Дешевле-если ето Град по неокопаной пехоте и танкам на марше, чуть окопаются или в город попадут-надо 6"

градами и 6" дешевле против попуасов которые как правило не могут вести контрбатарейную стрельбу, против противника который такие вещи может дешевле воевать всяким дорогим и высоко точным оружием
От Blitz.
К АМ (17.11.2015 21:19:33)
Дата 18.11.2015 01:18:55

Ре: Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК.

>градами и 6" дешевле против попуасов которые как правило не могут вести контрбатарейную стрельбу, против противника который такие вещи может дешевле воевать всяким дорогим и высоко точным оружием
Им всегда дешевле воевать, а касательно высоточного-то на него найдется Смерчь (как бы раза не в 3 больше) который его благополучно вынесет.
От АМ
К Blitz. (18.11.2015 01:18:55)
Дата 18.11.2015 20:49:13

Ре: Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК.

>>градами и 6" дешевле против попуасов которые как правило не могут вести контрбатарейную стрельбу, против противника который такие вещи может дешевле воевать всяким дорогим и высоко точным оружием
>Им всегда дешевле воевать,

нет конечно, поэтому все армии мира и заморачиваются совершенствованием боеприпасов

>а касательно высоточного-то на него найдется Смерчь (как бы раза не в 3 больше) который его благополучно вынесет.

Смерчь он не дешовый а скорее в области точного оружия, и во второх и 300 мм ракеты могут быть высокоточными.
От Blitz.
К АМ (18.11.2015 20:49:13)
Дата 20.11.2015 02:40:14

Ре: Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК.

>нет конечно, поэтому все армии мира и заморачиваются совершенствованием боеприпасов
В основном совершесвуют орудия, в случае ствольной артилерии.
>Смерчь он не дешовый а скорее в области точного оружия, и во второх и 300 мм ракеты могут быть высокоточными.
Однако его будет банально больше 12 MLRS, а еще Град и Ураганы.
От АМ
К Blitz. (20.11.2015 02:40:14)
Дата 20.11.2015 09:33:40

Ре: Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК.

>>нет конечно, поэтому все армии мира и заморачиваются совершенствованием боеприпасов
>В основном совершесвуют орудия, в случае ствольной артилерии.

нет конечно, кассетные, боеприпасы корректируемые боеприпасы, для РСЗО уже в России/СССР кассетные боеприпасы с самоприцеливающимеся БЭ, разумеется управляемое авиационное оружие.

Глупцы которые разбазаривают народные деньги так как дешвеле просто офс!!!

>>Смерчь он не дешовый а скорее в области точного оружия, и во второх и 300 мм ракеты могут быть высокоточными.
>Однако его будет банально больше 12 МЛРС, а еще Град и Ураганы.

однако американцы брешут что благодаря преминению высокоточных снарядов потребность им надо стрелять в в 5-6 раз меньше ракет.

Там где раньше для поражения цели на 32 км требовалось 6 МЛРСм 75 ракет и 19 минут а на 45 км 122 ракеты, сегодня 2 МЛРС 15 ракет и 2 минуты.

Таким образом по своим возможностям те 12 МЛРС будут равны 60 МЛРС времен ещё 90х.

Это не говоря уже о дальности которая у МЛРС сегодня на уровне и выше чем у Смерча.
От объект 925
К Blitz. (16.11.2015 21:13:36)
Дата 16.11.2015 21:17:03

Ре: Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК.

>1. Вести огонь дорогими ракетами по танкам и пехоте как то не очень
>2. РСЗО просто мало, всего 12 штук.
+++
12x12=144 ракеты с ВТО. Дорого но еффективно. Поетому не мало.
От Blitz.
К объект 925 (16.11.2015 21:17:03)
Дата 17.11.2015 20:59:55

Ре: Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК.

>12x12=144 ракеты с ВТО. Дорого но еффективно. Поетому не мало.
Дорого и мало на такую араву.
От объект 925
К Blitz. (17.11.2015 20:59:55)
Дата 17.11.2015 21:02:15

Ре: Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК.

>Дорого и мало на такую араву.
+++
а сколько надо и сколько есть?
Считаем не ракеты, а поражающие элементы.
От Blitz.
К объект 925 (17.11.2015 21:02:15)
Дата 18.11.2015 01:17:45

Ре: Ре:МЛРС+Дроны+АСУВ=высокоеффекивный РУК.

>а сколько надо и сколько есть?
>Считаем не ракеты, а поражающие элементы.
Считать надо ракеты и ПУ которые могут отрабатывать по множеству целей.
От объект 925
К объект 925 (16.11.2015 01:49:01)
Дата 16.11.2015 02:07:17

видео, на немецком

группа из двух ПУ, получение задачи через АСУВ, выход на позицию, автоматическая стрельба, выставляется противотанковое заграждение шириной 1,5 км (28 мин в одной ракете). Дроны не показаны, но они есть.
https://www.youtube.com/watch?v=3cuzL5gBW8I&list=PL91CDDD2AA5103211
От john1973
К Nagel (15.11.2015 13:46:45)
Дата 15.11.2015 16:47:38

Ре: Бронекавалерийский полк

>Или предполагается что это части первого эшелона, которые все равно доживут только до исчерпания возимого в технике БК, и их задача героически погибнуть, задержав на сколько возможно "русский паровой каток" накатывающий на Прибалтику?
Очень похоже на то, что рассчитывают закончить ДО исчерпания заправки топлива и возимого б/к. Как там в старой книжке... "но уже прилетели самолеты, и бородатые казаки лежали рядами теснее, чем сельди в бочке"...