От	Claus
К	Дмитрий Козырев
Дата	17.11.2015 15:00:02
Рубрики	Флот; Байки;

Re: Это не...

---

>А где я написал про "согласованные действия всех держав"?
Сообщением выше Вы писали про державы?
Под державамИ Вы понимаете одну Великобританию?

---

От	Дмитрий Козырев
К	Claus (17.11.2015 15:00:02)
Дата	17.11.2015 15:00:55

Re: Это не...

---

>>А где я написал про "согласованные действия всех держав"?
>Сообщением выше Вы писали про державы?
>Под державамИ Вы понимаете одну Великобританию?

А также США.

---

От	ZaReznik
К	Дмитрий Козырев (17.11.2015 15:00:55)
Дата	20.11.2015 09:54:41

Re: Это не...

---

>>>>А где я написал про "согласованные действия всех держав"?
>>>Сообщением выше Вы писали про державы?
>>>Под державамИ Вы понимаете одну Великобританию?
>>
>>А также США.
>
В таком случае, так получается, что проигрыш РЯВ можно считать одним из факторов, приведших РИ к подписанию англо-российского соглашения в 1907 и т.о. её окончательной "фиксации" в структуре Антанты.

---

От	марат
К	ZaReznik (20.11.2015 09:54:41)
Дата	20.11.2015 12:46:40

Re: Это не...

---

Здравствуйте!
>В таком случае, так получается, что проигрыш РЯВ можно считать одним из факторов, приведших РИ к подписанию англо-российского соглашения в 1907 и т.о. её окончательной "фиксации" в структуре Антанты.
Читал Шацилло "РЯВ 1904-1905 гг", там было что-то типа до РЯВ Англия не хотела поступиться интересами в Афгане и Персии, а Россия и так там неплохо сидела, чтобы идти на уступки. Видимо РЯВ и революция 1905 г сделали Россию более покладистой и привели к соглашению с Англией.
С уважением, Марат

---