От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов
Дата 23.11.2015 17:38:45
Рубрики Прочее; WWII;

При чем здесь городские?

Борьба с вшами это в любом случае централизованая система, проводящася силами и средстваи медслужб, а не индивидуальные навыки.
Завшивленные подразделения были и у нас, но с этим боролись и изживали.
Необходимо
1) стричь л/с.
2) регулярно менять и прожаривать белье.
собственно все.
От mina
К Дмитрий Козырев (23.11.2015 17:38:45)
Дата 27.11.2015 23:21:09

кстати современное обмундирование из синтетики "прожарить"

для этого самого возможно?

Не рискуем в случае "очень серьезной заварушки" получить проблемы с насекомыми?

С уважением, mina
От Иван Уфимцев
К mina (27.11.2015 23:21:09)
Дата 28.11.2015 00:38:49

Именно современное -- можно, хотя и не всякое.

27.11.2015 22:21, mina пишет:
> Re: кстати современное обмундирование из синтетики "прожарить"
> для этого самого возможно?

Сабж.
И не только для этого. Всяческие антипригарные штаны нужны прежде всего чтобы не поплавились прямо на пользователе например от
банальной горячей гильзы.
В качестве бонуса -- можно стирать при высоких температурах и пропаривать.

> Не рискуем в случае "очень серьезной заварушки" получить проблемы с насекомыми?

Нуу, даже в "обычных" кулмаксе, "клетчатом" микрофлисе или "чебурашьем меху" полартеке насекомые крайне не любят находиться
даже с полностью выбитыми остаткамиии пропитки.


--
CU, IVan.
От инженегр
К mina (27.11.2015 23:21:09)
Дата 28.11.2015 00:00:02

Re: кстати современное...

>для этого самого возможно?
>Не рискуем в случае "очень серьезной заварушки" получить проблемы с насекомыми?

А какие вопросы? Ежели градусов 80 держит - то только в путь.
Я свой походный камуфляж из старой натовской ткани простирал по ошибке при 90 в машине - без последствий.

>С уважением, mina
Взаимно.
Алексей Андреев
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (23.11.2015 17:38:45)
Дата 23.11.2015 19:00:55

В условиях наступления централизованно не получалось, видимо (+)

Доброе время суток!
Немцы, похоже, использовали части очень интенсивно, времени приводить себя в порядок централизованно не давали - а устраивать борьбу с проблемой в индивидуальном порядке люди не привыкли....
С уважением, Роман
От Кострома
К Роман Алымов (23.11.2015 19:00:55)
Дата 23.11.2015 21:27:59

А в индивидуальном порядке и не выйдет

>Доброе время суток!
> Немцы, похоже, использовали части очень интенсивно, времени приводить себя в порядок централизованно не давали - а устраивать борьбу с проблемой в индивидуальном порядке люди не привыкли....
>С уважением, Роман


Немцы как раз в обороне завшивлевали.

Наступающие советские войска брезговали занмать блиндажи немецкие
От Роман Алымов
К Кострома (23.11.2015 21:27:59)
Дата 24.11.2015 14:34:18

В Холмово они были наступающими\проходящими (-)
От Паршев
К Кострома (23.11.2015 21:27:59)
Дата 23.11.2015 22:52:43

У нас-то умели

из железной бочки делали пропарочное устройство (внутрь решетка, на дно немного воды - и костерок под бочкой). В мемуарах Лотмана.
Там еще какой-то офицер в результате обстрела этого дела остался голый и с партбилетом в кулаке.
От Дмитрий Козырев
К Паршев (23.11.2015 22:52:43)
Дата 24.11.2015 08:55:56

Это не индивидуально

>из железной бочки делали пропарочное устройство (внутрь решетка, на дно немного воды - и костерок под бочкой). В мемуарах Лотмана.

Это тоже централизовано,хоть и из подручных средств.
Повторюсь- вшивость л\с в РККА также "кое где порой" присутствовала, но абс. на всех уровнях воспринималась как ЧП и запущенность и требовала принятия безотлагательных мер.
Потому и немецкая вшивость и вызывала общую брезгливость и удивление - как можно опускаться до такого в далекой от кризисной ситуации.
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (24.11.2015 08:55:56)
Дата 25.11.2015 11:27:48

У РККА был печальный опыт сыпного тифа в годы Гражданской

Доброго здравия!
>>из железной бочки делали пропарочное устройство (внутрь решетка, на дно немного воды - и костерок под бочкой). В мемуарах Лотмана.
>
>Это тоже централизовано,хоть и из подручных средств.
>Повторюсь- вшивость л\с в РККА также "кое где порой" присутствовала, но абс. на всех уровнях воспринималась как ЧП и запущенность и требовала принятия безотлагательных мер.
>Потому и немецкая вшивость и вызывала общую брезгливость и удивление - как можно опускаться до такого в далекой от кризисной ситуации.

Поэтому так остро воспринимали завшивленность.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Паршев
К Bronevik (25.11.2015 11:27:48)
Дата 26.11.2015 11:48:17

Армия возможно и ни причем

были определенные бытовые правила в народе, например обязательная баня с дороги и т.д.
Завшивленность не терпели никогда.
От Bronevik
К Паршев (26.11.2015 11:48:17)
Дата 26.11.2015 11:51:52

Эпидемия сыпняка унесла больше жизней, чем террор с боевыми действиями. (-)
От Кострома
К Паршев (23.11.2015 22:52:43)
Дата 23.11.2015 23:19:51

Ну так вроде как у наших...

>из железной бочки делали пропарочное устройство (внутрь решетка, на дно немного воды - и костерок под бочкой). В мемуарах Лотмана.
>Там еще какой-то офицер в результате обстрела этого дела остался голый и с партбилетом в кулаке.



Вообще с полевой медициной было получше чем у немцев.

Может у них бань не было?
От Коля-Анархия
К Дмитрий Козырев (23.11.2015 17:38:45)
Дата 23.11.2015 17:50:30

имхо. во-первых, нужно считать это проблемой... (-)
От Estel
К Коля-Анархия (23.11.2015 17:50:30)
Дата 23.11.2015 19:03:14

Это считалось проблемой, но...

Наставления по гигиене л/с вермахта были. В том числе было расписано как и когда проводить помывку и стирку с дезинфекцией. Но т.к. изначально не рассчитывалось, что всё это потребуется, то и не было таких обеспечивающих подразделений. У нас вот, банно-прачечные взводы были. Про вермахт я такого не читал.