От Рядовой-К
К Estel
Дата 27.11.2015 10:59:40
Рубрики Современность; ВВС;

Re: спорьте.


>>>В кроссовках удобнее.
>>Вопрос обуви можно оставить за скобками - тут кому-как удобнее/комфортнее. Но в пределах "рекомендованных образцов".
>
>Очень спорно. В кроссах по горам всяко удобнее, чем в наших рекомендованных образцах.

Под "рекомендованными" следует понимать не только "высочайше установленные" образцы, а и именно что рекомендованные пользователями и производителями. Специальные туристические/горные кроссовки ботиночного типа очень даже годятся.

>>А вот здесь "всё не так однозначно"(тм) С одной стороны чем ты легче, тем быстрее. Но это правило перестаёт быть важным когда ты под обстрелом. И когда ты под обстрелом, внезапно (как всегда) оказывается, что быть забронированным очень даже приятно и полезно для дела. Ибо бронированные пехотинцы банально несут в несколько раз меньшие потери чем небронированные (при прочих равных).
>
>Ога. А прыгать на скорости, с высоты от полутора метров и выше, со всем этим богачеством как?

А в чём проблема? Лично я, в молодости, вполне и с бОльшей высоты гружённый прыгал. Если надо. Меня и таких как я даже специально тренировали для такого. Но вообще-то прыгать лишний раз не надо даже с полуметра и тем более в горах. У человека ноги не как у горного козла.

>>В пользу ношения брони также говорит отсутствие необходимости носить помимо СИБ и вооружения с небольшим боезапасом (1 станадртный бк) всякого другого хабара. Т.е. рюкзак не нужен. Даже сухпай не нужен - фляга воды.
>
>Ещё иногда пеленгатор и медукладки. Хабара меньше, согласен. Но и задача стоит не совсем обычная. После высадки надо ОЧЕНЬ БЫСТРО добраться до цели, изготовить к эвакуации, приволочь иногда в зубах на площадку, которая далеко не всегда совпадает с местом высадки и со всем этим добром очень быстро погрузиться обратно. При этом, надо понимать, что зона высадки может не совпадать с местом нахождения цели от слова совсем на пару-тройку километров. Ну лес там к примеру. Или ущелье особо хитрой конфигурации. Пока туда добежишь - сдохнешь.

Подбирается необходимая приемлемая конфигурация; баланс между взаимоисключающими требованиями. Я считаю, что ношение СИБ в хотя бы средней конфигурации (в т.ч. и шлемов) - обязательно. ПССники выходят на задание в свежем, а не уставшем виде. Выложится в кратковременной ПСО можно начиная с максимума собственного физсостояния.
Ну и в горах бегать вредно - мало того что травмоопасно, так и гораздо быстрее снижается запас "энергии", люди выматываются.
От john1973
К Рядовой-К (27.11.2015 10:59:40)
Дата 28.11.2015 14:54:55

Re: спорьте.

>Ну и в горах бегать вредно - мало того что травмоопасно, так и гораздо быстрее снижается запас "энергии", люди выматываются.
А как же сказки, что бородатые совершают марши в горах под наркотой, чтобы полностью мобилизовать организм?
От badger
К john1973 (28.11.2015 14:54:55)
Дата 29.11.2015 03:33:28

А при чём тут сказки ?

>>Ну и в горах бегать вредно - мало того что травмоопасно, так и гораздо быстрее снижается запас "энергии", люди выматываются.
>А как же сказки, что бородатые совершают марши в горах под наркотой, чтобы полностью мобилизовать организм?

Использование амфетаминов началось ещё в ВМВ и до сих пор, USAF его, например применяет...

А так же какое отношение имеет приём стимуляторов к бегу в горах ?
От Рядовой-К
К john1973 (28.11.2015 14:54:55)
Дата 28.11.2015 16:01:45

Re: спорьте.

>>Ну и в горах бегать вредно - мало того что травмоопасно, так и гораздо быстрее снижается запас "энергии", люди выматываются.
>А как же сказки, что бородатые совершают марши в горах под наркотой, чтобы полностью мобилизовать организм?

"бородачи" (и не только бородачи) среднего и ближнего востока с детства на всякой лёгкой наркоте сидят... им можно... и там эффект, если я правильно понимаю, не столько физиологический (мобилизация организма), сколько психологический - отупевший мосх просто работает как у горного козла не отвлекаясь на человеческое...