От Дуст
К Kazak
Дата 06.12.2015 23:49:27
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Пилот вполне может быть одет в обмундирование ВКС РФ (-)
От Kazak
К Дуст (06.12.2015 23:49:27)
Дата 07.12.2015 00:10:42

Я может и туповат

Iga mees on oma saatuse sepp.

но читать не разучился

В соответствии со статьей 34 Воздушного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:
1...
изображение пятилучевой звезды - на воздушных судах государственной авиации, используемых для осуществления военной и пограничной служб, а также для выполнения мобилизационно-оборонных задач.



Извините, если чем обидел.
От Дуст
К Kazak (07.12.2015 00:10:42)
Дата 07.12.2015 00:27:58

Минуточку. Вы переживаете, что самолет могут сбить те самые С-400?

А то если вы переживаете за пилота (как может следовать из исходного поста), то тогда читать надо эти самые конвенции, а не документы РФ (ИМХО).
От Kazak
К Дуст (07.12.2015 00:27:58)
Дата 07.12.2015 00:32:54

Так это...

Iga mees on oma saatuse sepp.

Что говорят конвенции о пилотах неопознаных самолетов?
Вопрос жеж в первом посте?

Извините, если чем обидел.
От объект 925
К Kazak (07.12.2015 00:32:54)
Дата 07.12.2015 00:38:21

Ре: Так это...

>Что говорят конвенции о пилотах неопознаных самолетов?
>Вопрос жеж в первом посте?
ты почему не можеш понять что Конвенции регулируют взаимоотношения между __государствами__.
Полеты в Сирии ето дело __одного__ государства. Как оно у себя решило урегулировать вопрос.
Других, тебя, меня или еще кого ето не касается.
От Kazak
К объект 925 (07.12.2015 00:38:21)
Дата 07.12.2015 00:41:31

Не, не понимаю.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Вот собьют турки этот Су-25.
- Вы сбили российский самолет
- Не, мы сбили неопознанную каракатицу.

Кораблям без флагов плавать нельзя, а самолетам летать можно? Ты уверен?

Извините, если чем обидел.
От Объект 172М
К Kazak (07.12.2015 00:41:31)
Дата 07.12.2015 09:24:44

C-300, C-400 все равно какой опознавательный знак с радиусом поражения 200км ...

>Кораблям без флагов плавать нельзя, а самолетам летать можно? Ты уверен?

>Извините, если чем обидел.

...на дистанции более 1 км вы вряд ли рассмотрите опознавательные знаки без оптики

ps дань традиции
От объект 925
К Kazak (07.12.2015 00:41:31)
Дата 07.12.2015 00:45:20

Ре: Не, не...

>Вот собьют турки этот Су-25.
+++
где?

>Кораблям без флагов плавать нельзя, а самолетам летать можно?
+++
почему ты спрашиваеш, ты же видиш сам что летают...
Я думаю что да, можно. __Государственный__ ОЗ, ето для ПВО и для заграницы. Если не то и не другое, то ето неважно, есть он или нет.
От Kazak
К объект 925 (07.12.2015 00:45:20)
Дата 07.12.2015 00:51:46

Я как бы знаю разницу между можно и летают жеж.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>где?
Ну евреи собьют или курды - какая разница? Ваши границы не видят в принципе.


>Я думаю что да, можно. __Государственный__ ОЗ, ето для ПВО и для заграницы. Если не то и не другое, то ето неважно, есть он или нет.

У меня есть обоснованные сомнения, что для ПВО ОЗ имеет хоть какое-то значение.

Извините, если чем обидел.
От объект 925
К Kazak (07.12.2015 00:51:46)
Дата 07.12.2015 00:54:37

Ре: Я как...

>Ну евреи собьют или курды - какая разница? Ваши границы не видят в принципе.
++++
Я не спросил "кто". Я задал другой вопрос. Но ты от него уклонился. Наверно ты понял.
От Kazak
К объект 925 (07.12.2015 00:54:37)
Дата 07.12.2015 01:00:18

Да при залете на пару мм в любую сопредельную

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Я не спросил "кто". Я задал другой вопрос. Но ты от него уклонился. Наверно ты понял.

Ну есть разница залетел в Эстонию очередной раздолбай ВКС РФ или неопознанная фигня?:)


Извините, если чем обидел.
От Andrey~65
К Kazak (07.12.2015 01:00:18)
Дата 07.12.2015 07:42:25

Re: Да при...

>Ну есть разница залетел в Эстонию очередной раздолбай ВКС РФ или неопознанная фигня?:)
А на обзорный радар, что проецируется изображение бортовых ОЗ? Или чтобы рассмотреть их наличие/отсутствие набо дежурную пару F-16/Торнадо поднимать?
От объект 925
К Kazak (07.12.2015 01:00:18)
Дата 07.12.2015 01:01:38

Ре: Да при...

>Ну есть разница залетел в Эстонию очередной раздолбай ВКС РФ или неопознанная фигня?:)
++++
нету.
ПС. Хорошо тебе зубоскалить, своих ВВС-то нет. А то бы тоже раздолбаи летали...
От Kazak
К объект 925 (07.12.2015 01:01:38)
Дата 07.12.2015 01:02:37

У нас есть три арендованных Л-39 и пара вертолетов :)

Iga mees on oma saatuse sepp.

>ПС. Хорошо тебе зубоскалить, своих ВВС-то нет. А то бы тоже раздолбаи летали...

Не надо клеветать!

Извините, если чем обидел.
От Skvortsov
К Kazak (07.12.2015 00:32:54)
Дата 07.12.2015 00:36:20

Смотрим на нижнюю плоскость крыла

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>Что говорят конвенции о пилотах неопознаных самолетов?
>Вопрос жеж в первом посте?

http://i3.apollo.lv/img_thumbs/22_d814c/201510/036/716771.jpg



От Kazak
К Skvortsov (07.12.2015 00:36:20)
Дата 07.12.2015 00:39:10

Это чей опознавательный знак, извиняюсь?

Iga mees on oma saatuse sepp.

Смотрим видео, ищем такой жеж знак
https://youtu.be/1smzgCaY5iA

Извините, если чем обидел.
От Rwester
К Kazak (07.12.2015 00:10:42)
Дата 07.12.2015 00:27:32

Может у САР свой кодекс, так как-нибудь по-другому написано

Здравствуйте!

специально для русских товарищей. Или приказ какой ведомственный для такого случая. А вернутся домой, и снова нарисуют. Законы это святое.

Рвестер, с уважением
От Joker
К Rwester (07.12.2015 00:27:32)
Дата 07.12.2015 17:13:00

это неважно

Воздушные суда как и морские относятся к недвижимости и на них распространяется российское законодательство где бы они не были бы.
С Уважением, Алексей
От Манлихер
К Joker (07.12.2015 17:13:00)
Дата 07.12.2015 18:23:11

Немного подправлю))) Суда не относятся к недвижимости, они к ней приравнены (+)

Моё почтение

...по применимому закону. Как и космические аппараты. Но движимостью они от этого быть не перестают)))

>Воздушные суда как и морские относятся к недвижимости и на них распространяется российское законодательство где бы они не были бы.

Это касается не всех судов, а только государственных. Причем если иммунитет военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, определен в ст.32 Конвенции ООН по морскому праву, то с воздушными судами все сложнее - единой Конвенции по воздушному праву пока нет, а Чикагская распространяется только на гражданскую авиацию. Т.о., их статус по сути закреплен обычаем и, возможно, договорами.

>С Уважением, Алексей
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От john1973
К Дуст (06.12.2015 23:49:27)
Дата 07.12.2015 00:05:13

Re: Пилот вполне...

На комбезе знаков различия нету... только "полковники" самовольно пришивают накладные погончики
От объект 925
К john1973 (07.12.2015 00:05:13)
Дата 07.12.2015 12:10:36

Ре: И вы и Дуст не правы.

Етого не требуется.
1) 4 пункта нужных для признания комбатантами касаются иррегуляров, а не __армии_.
2) Конвеция об обычаях ___сухупутных___ войн.