От Бирсерг
К Maxim
Дата 26.11.2015 13:42:36
Рубрики WWII;

Re: Новая книжка...

>Если еще кто не знает, то наконец-то вышла новая книжка по Курску (южный фас). Писалась очень долго. Автор опирается на документы обеих сторон и пытается точно выверять все факты. Помню на одном из форумов ТDI он обвинял Глэнца в фантазиях и не подкрепленных документами выводах. Около 1600 страниц

> http://www.aberdeenbookstore.com/books/eastern-front/kursk-the-battle-of-prokhorovka


Спасибо. Оттоптались по Прохоровке хорошо...
От Моцарт
К Бирсерг (26.11.2015 13:42:36)
Дата 26.11.2015 13:44:35

Надо смотреть+

Можно страниц 500 набить биографиями из вики да рассуждениями о заклёпках. Приправить четырьмя сотнями копипасты из мемуаров - вот тебе и книжища практически готова.
От Исаев Алексей
К Моцарт (26.11.2015 13:44:35)
Дата 26.11.2015 17:24:03

Институт Дюпуи набрал кучу документов по нашим и немцам

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Наши - не без помощи Волкогонова, насколько я знаю. Поэтому из чего писать у них, прямо скажем, есть. ВМВ это масштабы. Только Воронежский фронт насчитывал 500+ тыс. человек и четыре десятка соединений. Это не отрядики времен кремневых однозарядных самопалов.

С уважением, Алексей Исаев
От Моцарт
К Исаев Алексей (26.11.2015 17:24:03)
Дата 26.11.2015 19:29:42

Четыре десятка безликих цифр против+

таких же безликих двух десятков цифр с крестом.
От Исаев Алексей
К Моцарт (26.11.2015 19:29:42)
Дата 27.11.2015 13:52:43

Каждая из этих "цифр" вела свое сражение

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Сравнимое с битвами времен однозарядных самопалов. Если даже не каждую, а основных участников описать - как раз объем 1500+ страниц и получится.

С уважением, Алексей Исаев
От Моцарт
К Исаев Алексей (27.11.2015 13:52:43)
Дата 27.11.2015 16:00:11

Re: Каждая из...

>Если даже не каждую, а основных участников описать - как раз объем 1500+ страниц и получится.

А зачем тогда человеку мозг? Давайте при описании химической реакции описывать поведение каждой молекулы, а то ненаучно.
От Исаев Алексей
К Моцарт (27.11.2015 16:00:11)
Дата 28.11.2015 22:27:14

На самом деле для правильной картины нужно разбираться "до молекулы"

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Тем более в данном случае "молекулы" они разные как с точки зрения комплектования, так и командиров/вооружения/позиций. Только разобравшись, кто и как действовал, можно восстановить линии развития сражения. Так мало кто работает (Замулин - именно так "разбирается", как он выражается), но так надо.

С уважением, Алексей Исаев
От Никита Каменский
К Моцарт (27.11.2015 16:00:11)
Дата 27.11.2015 19:41:00

Re: Каждая из...

>Давайте при описании химической реакции описывать поведение каждой молекулы

Именно так и делают уже десятки лет как. Математическое моделирование называется. И не то что молекулы - сейчас уже во всю считают и с учётом квантового уровня.
От kcp
К Моцарт (27.11.2015 16:00:11)
Дата 27.11.2015 18:37:28

Re: Каждая из...

'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'

>> Если даже не каждую, а основных участников описать - как раз объем 1500+ страниц и получится.
> А зачем тогда человеку мозг? Давайте при описании химической реакции описывать поведение каждой молекулы, а то ненаучно.

Когда это возможно, редукционизм действительно научно.
Применительно к химии это изучение отдельных элементарных реакции (фемтохимия).

Изучение маленьких кирпичиков целого и построение аппарата для обобщения это мейнстрим в естественных науках.

Если в физике отбросить молекулярно-кинетическую теорию и статы, можно легко скатиться к теплороду. Теория, к стати, классная. Объясняет всё необходимое и, если не знать о существовании атомов, достаточная для теплотехнических расчётов.

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
От NIK
К kcp (27.11.2015 18:37:28)
Дата 30.11.2015 14:33:26

Re: Каждая из...

>'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'

>>> Если даже не каждую, а основных участников описать - как раз объем 1500+ страниц и получится.
>> А зачем тогда человеку мозг? Давайте при описании химической реакции описывать поведение каждой молекулы, а то ненаучно.
>
>Когда это возможно, редукционизм действительно научно.
>Применительно к химии это изучение отдельных элементарных реакции (фемтохимия).

>Изучение маленьких кирпичиков целого и построение аппарата для обобщения это мейнстрим в естественных науках.

>Если в физике отбросить молекулярно-кинетическую теорию и статы, можно легко скатиться к теплороду. Теория, к стати, классная. Объясняет всё необходимое и, если не знать о существовании атомов, достаточная для теплотехнических расчётов.
Ага, например к волновой теории..
Ведь пытаются объянить воздейсвия света, как корпускулярнуюю

>'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
От i17
К kcp (27.11.2015 18:37:28)
Дата 27.11.2015 19:49:18

Re: Каждая из...


>Если в физике отбросить молекулярно-кинетическую теорию и статы, можно легко скатиться к теплороду. Теория, к стати, классная. Объясняет всё необходимое и, если не знать о существовании атомов, достаточная для теплотехнических расчётов.


Совершенно не объясняет наличие в природе удельной теплоты парообразования и плавления.
От kcp
К i17 (27.11.2015 19:49:18)
Дата 28.11.2015 15:11:34

Re: Каждая из...

'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'

>> Если в физике отбросить молекулярно-кинетическую теорию и статы, можно легко скатиться к теплороду. Теория, к стати, классная. Объясняет всё необходимое и, если не знать о существовании атомов, достаточная для теплотехнических расчётов.
> Совершенно не объясняет наличие в природе удельной теплоты парообразования и плавления.

Мелочи, побеждаемые несложной эмпирикой.
В любом случае именно редукционизм оказывался хорошей идеей каждый раз, когда вроде бы оставались сущие мелочи.

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
От Skvortsov
К Моцарт (26.11.2015 13:44:35)
Дата 26.11.2015 15:19:27

Christopher A. Lawrence - The Dupuy Institute, President and Executive Director


http://www.dupuyinstitute.org/officers.htm

http://www.dupuyinstitute.org/about.htm

Интервью:

https://thecasemateblog.wordpress.com/2015/02/23/ground-breaking-analysis-of-americas-interventions-peacekeeping-operations-and-insurgencies/


"What are you working on at the moment?

I have just completed a third book War by Numbers: Understanding Conventional Combat. This book is built off of our work on conventional war that we did for the Department of Defense and the U.S. Army. In the meantime I have started a fourth book, co-authored with Niklas Zetterling, called Understanding World War II, which I hope to have done before the end of 2015."
От Андю
К Моцарт (26.11.2015 13:44:35)
Дата 26.11.2015 14:31:13

Меня другое интересует -- владеет ли мистер Лоуренс немецкой и русской язЫками ? (-)
От Моцарт
К Андю (26.11.2015 14:31:13)
Дата 26.11.2015 15:07:23

В ГДР должны были воениздатовские мемуары переводить

уровня маршал СССР точно.
Из них одних можно страниц 400 выжать.
От Samsv
К Моцарт (26.11.2015 15:07:23)
Дата 26.11.2015 15:23:17

Катуков, например ...

>уровня маршал СССР точно.
>Из них одних можно страниц 400 выжать.

Приветствую!
https://images.booklooker.de/bilder/008HdK/Katukow+An-der-Spitze-des-Hauptstosses.jpg



С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru