От BP~TOR
К Пауль
Дата 29.11.2015 22:24:08
Рубрики Флот; 1917-1939;

Что касается приведенных Вами



>Согласно десятилетней (1935-1945 гг.) программе морского строительства польский военный флот предполагалось пополнить следующими боевыми единицами:
>
Линейных кораблей                 3
>Крейсер-авианосец                 1
>Крейсер-минный заградитель        1
>Эсминцев                         12
>Сторожевых кораблей              12
>Торпедных катеров                12
>Подводных лодок                  12
>Подводных минных заградителей     3
>Минный заградитель                1
>Подводных крейсеров (подводные
>лодки большого тоннажа)           6
>Вспомогательных судов            25
Но эта программа, видимо, не выполнима для Польши".

>Вооружения капиталистических стран. М.: Воениздат, 1939. С. 210-212.
эти цифры (с некоторыми вариациями) похожи на предложение Гинсберта (J.Ginsczbert) по составу Flota "Wielkiego Morza"
см. таблицу 1 по ссылке
http://www.czasopismologistyka.pl/artykuly-naukowe/send/248-artykuly-na-plycie-cd-2/3161-artykul

>Серьёзно такая программа была?
у поляков была 6 летняя программа-„6-letni plan rozwoju floty” 1936-1942
Planowany skład floty po realizacji programu 6-letniego:
Kontrtorpedowce - 6
Okręty podwodne - 12
Ścigacze - 12
Stawiacz min - 1
Trałowce i okręty patrolowe - 12
Zrezygnowano z budowy jednego krążownika i okrętu liniowego, 6 eskortowców, 2 kontrtorpedowców, 10 ścigaczy, oraz 2 trałowców i okrętów patrolowych.
От Пауль
К BP~TOR (29.11.2015 22:24:08)
Дата 29.11.2015 23:02:27

Re: Что касается...

>>Серьёзно такая программа была?
>у поляков была 6 летняя программа-„6-letni plan rozwoju floty” 1936-1942
>Planowany skład floty po realizacji programu 6-letniego:
>Kontrtorpedowce - 6
>Okręty podwodne - 12
>Ścigacze - 12
>Stawiacz min - 1
>Trałowce i okręty patrolowe - 12
>Zrezygnowano z budowy jednego krążownika i okrętu liniowego, 6 eskortowców, 2 kontrtorpedowców, 10 ścigaczy, oraz 2 trałowców i okrętów patrolowych.

Так более реалистично, конечно.

С уважением, Пауль.
От Pav.Riga
К Пауль (29.11.2015 23:02:27)
Дата 30.11.2015 00:43:20

Re: Что касается..."Шкодовские " 305 мм орудия в 2Х3 башнях

А польские линкоры с "Шкодовскими " 305 мм орудиями в 2Х3 башнях* и 26 узлами при 15000 тонн из гавани Гдыни вполне могли бы отогнать
германские броненосцы - додредноуты от польського коридора и может даже пострелять по корпусу Гудериана поддерживая армию Поможе...
А в альтернативе грозить и другим соседям по Балтике.( хотя может это и не задумка
претендентов на колонии в черной Африке тогда,а игра в компютере про "Польшу от можа до можа" с Африканскими колониями и флотом при них )



С уважением к Вашему мнению.

*тем более чертажи этих башен и орудий остались у "Шкоды"еще со времени постройки "Вирибус Унитас"
От Дмитрий Козырев
К Pav.Riga (30.11.2015 00:43:20)
Дата 30.11.2015 09:12:46

Их бы люфты перетопили (-)
От dragon.nur
К Дмитрий Козырев (30.11.2015 09:12:46)
Дата 30.11.2015 10:03:16

Re: Их бы...

Пшеее могли натянуть что-то вроде проекта А, каким он виделся немцам в 1924 году, а вместо глючных, тяжёлых (и в общем-то маломощных) дизелей поставить продвинутую ПТУ либо комбинированную.
С уважением, Эд
От dragon.nur
К dragon.nur (30.11.2015 10:03:16)
Дата 30.11.2015 10:03:44

Re: Их бы...

Это в смысле с 8-12 120 мм универсалок, кстати.
С уважением, Эд
От Pav.Riga
К Дмитрий Козырев (30.11.2015 09:12:46)
Дата 30.11.2015 09:50:30

Re: Их бы люфты перетопили-а ВВС арми "Поможе" усилить после линкоров ...

В "сферической сетевой реальности" в составе ВВС арми "Поможе" должны быть не только
141 и 142 эскадрильи с 18 Р.11.с но и пяток эскадрилий оснащенных "Харикейнами"
и пяток эскадрилий с "Девуантинами" да и гавань Гдыни с польским флотом должны прикрыть примерно шесть десятков превосходных 40 мм "Бофорсов" и это не считая ПВО самих польских
кораблей ...


С уважением к Вашему мнению.
От Дмитрий Козырев
К Pav.Riga (30.11.2015 09:50:30)
Дата 30.11.2015 09:57:39

"Польша - стань Францией"

а мышки - ежиками.
От Pav.Riga
К Дмитрий Козырев (30.11.2015 09:57:39)
Дата 30.11.2015 10:46:32

Re: "Польша -...

>а мышки - ежиками.
 Денег у Польши тогда просто не хватало,но генералы и адмиралы всегда любят составлять
дорогостоящие планы и уровень достатка страны на адмиральских и генеральских планах
не отражается,как и численность армии и флота на присвоении этих блестящих званий.
А уж по прошествии времени мысли любителя истории явно не будут о мелочах вроде обучения в ротах и эскадронах обращению с секретными ПТР или увеличению производства превосходных зениток-40 мм "Бофорсов",которые еще и в соседних Венгрии(на МОВАГ с удовлетворительным качеством)и Чехословакии (у "Шкоды"с отличным качеством) можно покупать.
И поэтому строки в морском справочнике о планах Польши или Советско-Британском
морском соглашении о линкорах вызывают такой интерес,что первая публикация в "Судостроении" о линкорах "Советский Союз" была очень заметным событием сравнимым
с германскими фото "Советской Украины"на стапеле в Николаеве в далеком 1941 году
или рисунками Э.Греннера со слов германского аташе в Японии.

С уважением к Вашему мнению.
От john1973
К Pav.Riga (30.11.2015 00:43:20)
Дата 30.11.2015 01:04:31

Re: Что касается..."Шкодовские...

>А польские линкоры с "Шкодовскими " 305 мм орудиями в 2Х3 башнях
А по массе этих башен как?
От Pav.Riga
К john1973 (30.11.2015 01:04:31)
Дата 30.11.2015 09:10:02

Re: Что касается..."Шкодовские...

>>А польские линкоры с "Шкодовскими " 305 мм орудиями в 2Х3 башнях
>А по массе этих башен как?
 Скорее всего бронирование башен в 280 мм от австрийцев не оставили бы,скорее утоньшили бы до уровня карманных линкоров но отличные 305 мм 45-ти калиберные орудия скорее всего как и механизмы дававшие скорострельность у австрийцев в 2 выстрела в минуту (при хорошо тренированном расчете)явно были оценены по достоинству.А вот прочее по этим линкорам вплоть до верфи для постройки из области догадок...или предположений
любителей истории в сети.

С уважением к Вашему мнению.