только при попадании в тесные, людные, сильнобронированные отсеки. Да и то - если их не экранируют, например. А от того, что трубы или надводный борт, или даже пояс прошьет струей... ну и что? Чем меньше дырка, тем проще ее закрыть.
>только при попадании в тесные, людные, сильнобронированные отсеки. Да и то - если их не экранируют, например. А от того, что трубы или надводный борт, или даже пояс прошьет струей... ну и что? Чем меньше дырка, тем проще ее закрыть.
Попробую посчитать... Если достичь бронепробиваемости в 4 клб, то для 150-мм БЧ она будет 600 мм; если 5 клб = 750 мм. ИМХО - можно защитится, но сложно.
И таки да - стрелять стараясь выбить башни с орудиями, посты управления, и пр. слабо защищённые настройки. Потопить линкор конечно нельзя, но довести его до уровня мишени для эсминца с 10 торпедами - можно.
такой снаряд будет эффективен лишь при попадании в цели типа башен-рубок. В остальном он будет куда менее эффективен чем старый добрый бронебойный с более-менее приличным зарядом взрывчатки (или коммон). Проблемы экранирования против кумулятивов никуда не делись - благо это достигается ценой не самого большого сравнимо с основной броней веса. Башня ГК размером заметно превосходит танк, объем - тоже, так что даже единичного попадания в башню или барбет легко может не хватить для вывода башни из строя.
Прицельная стрельба по башням - с какой дистанции вы собрались это делать? С той, с которой вы выцеливаете башни, а противник из своего монстрика не может вам попасть даже в корпус? Не бывает. Град снарядов - ну так посчитайте площадь проекции башен предполагаемого супер-линкора и площадь проекции всего корпуса. Какой процент попаданий придется в башни? Сколько раз вам придется раз попасть в линкор, чтобы "превратить его в мишень"? Что будет с линкором при попадании в него такого же числа "обычных" снарядов?