От nnn
К certero
Дата 04.01.2016 02:32:36
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: Каким образом...

>Вот сейчас поставли там комплекс ПВО, и считается, что это достаточно надежно защищает от повторения инцидента.
>Вопрос - почему нельзя это было сделать до?
Неужели вы верите что стало надежно ? Ну нельзя же в ТВ сказать, что РФ утерлась !
И так кроме повышения цен ни каких успехов нет

От А.Никольский
К nnn (04.01.2016 02:32:36)
Дата 04.01.2016 09:27:38

Re: Каким образом...

утерлась так, что Турция в ВТО подает. Многие скорее считают реакцию чрезмерной и вредной для экономики. Хотя с другой стороны при нынешнем состоянии бюджета РФ позволить себе строить с Турции за счет этого бюджета АЭС стоимостью в $20 млрд, наверное, тоже чересчур

От Nagel
К А.Никольский (04.01.2016 09:27:38)
Дата 04.01.2016 12:19:08

Re: Каким образом...

>утерлась так, что Турция в ВТО подает. Многие скорее считают реакцию чрезмерной и вредной для экономики. Хотя с другой стороны при нынешнем состоянии бюджета РФ позволить себе строить с Турции за счет этого бюджета АЭС стоимостью в $20 млрд, наверное, тоже чересчур
Хрен быс ним бюджетом. Противно то, что мы врагу учим кадры, для атомной индустрии.
И всем показываем что "российский патриотизм" липовый - только народ внутри дурить. А как дело доходит до интересов приближенных к трону денежных мешков- готовы сами продать врагу веревку на которой он нас повесит.

От А.Никольский
К Nagel (04.01.2016 12:19:08)
Дата 04.01.2016 13:10:55

эти кадры из МИФИ после Су-24 в первую очередь домой отправили

по сообщениям, сам не проверял
но вообще да, мы туркам по многим контрактам и другим позициям сделали существенные уступки, и это одна из причин острой реакции на Су-24

От nnn
К А.Никольский (04.01.2016 09:27:38)
Дата 04.01.2016 09:55:51

Re: Каким образом...

>утерлась так, что Турция в ВТО подает. Многие скорее считают реакцию чрезмерной и вредной для экономики. Хотя с другой стороны при нынешнем состоянии бюджета РФ позволить себе строить с Турции за счет этого бюджета АЭС стоимостью в $20 млрд, наверное, тоже чересчур

Алексей - Вы сами себе противоречите - то что РФ вступила ВТО считаете за благо ( стучались туда лбом лет 10-15 ), а то что Турки туда вступают, это крах для них ! Напомню сколько туркам и проч лизали зад, чтобы протащить Южный поток и т д

От А.Никольский
К nnn (04.01.2016 09:55:51)
Дата 04.01.2016 10:11:31

Re: Каким образом...

>Алексей - Вы сами себе противоречите - то что РФ вступила ВТО считаете за благо ( стучались туда лбом лет 10-15 ), а то что Турки туда вступают, это крах для них !
++++
вы не поняли - санкции РФ отказались достаточно масштабными, чтобы турки побежали судиться в ВТО.
Мы им поставляем энергоносители (почти в основном газ по трубе), туристов и воров из бюджета, а они нам фрукты-овощи, строительные услуги и ширпотреб, причем большое положительное сальдо у РФ. Видимо, по расчетам правительства РФ, это приведет к тому, что негативный эффект для них будет больше, чем для нас. Что будет на практике посмотрим.

От марат
К А.Никольский (04.01.2016 10:11:31)
Дата 04.01.2016 10:59:53

Re: Каким образом...

Здравствуйте!
> Видимо, по расчетам правительства РФ, это приведет к тому, что негативный эффект для них будет больше, чем для нас. Что будет на практике посмотрим.
Некто Дурново писал перед ПМВ что не стоит России ввязываться в войну. Ну да, время покажет стоило ли РФ затевать все это. Хотя, если бы с Украиной утерлись не думаю что было бы лучше в итоге.
С уважением, Марат

От Nagel
К марат (04.01.2016 10:59:53)
Дата 04.01.2016 12:20:32

Re: Каким образом...

>Здравствуйте!
>> Видимо, по расчетам правительства РФ, это приведет к тому, что негативный эффект для них будет больше, чем для нас. Что будет на практике посмотрим.
>Некто Дурново писал перед ПМВ что не стоит России ввязываться в войну. Ну да, время покажет стоило ли РФ затевать все это. Хотя, если бы с Украиной утерлись не думаю что было бы лучше в итоге.
>С уважением, Марат
А Россию никто не спрашивал. Слили бы сербов - получили бы усилившихся австрогерманцев и войну через год на худших позициях.

От BP~TOR
К А.Никольский (04.01.2016 09:27:38)
Дата 04.01.2016 09:39:38

Re: Каким образом...

>утерлась так, что Турция в ВТО подает. Многие скорее считают реакцию чрезмерной и вредной для экономики. Хотя с другой стороны при нынешнем состоянии бюджета РФ позволить себе строить с Турции за счет этого бюджета АЭС стоимостью в $20 млрд, наверное, тоже чересчур
А разве АЭС за счет бюджета РФ?

От А.Никольский
К BP~TOR (04.01.2016 09:39:38)
Дата 04.01.2016 10:05:25

Re: Каким образом...


>А разве АЭС за счет бюджета РФ?
++++
да, именно за счет бюджета, а не кредита, за счет отбития в будущем за счет тарифов. При этом Росатом был бы владельцем или совладельцем АЭС, но и нес бы полную ответственность

От Koshak
К А.Никольский (04.01.2016 10:05:25)
Дата 04.01.2016 13:31:45

А в Египте за чей счет АЭС будет? (-)


От А.Никольский
К Koshak (04.01.2016 13:31:45)
Дата 04.01.2016 13:43:00

судя по всему за счет кредита (-)


От TEXOCMOTP
К А.Никольский (04.01.2016 10:05:25)
Дата 04.01.2016 12:27:39

Это прям какое-то вредительство (-)


От А.Никольский
К TEXOCMOTP (04.01.2016 12:27:39)
Дата 04.01.2016 13:08:07

это, скорее, использование неопробованной и рискованной модели

а скажем кредиты из бюджета(но кредиты) под АЭС все и всегда дают, даже мы во времена дефолта у нас китайцам

От Skvortsov
К А.Никольский (04.01.2016 13:08:07)
Дата 04.01.2016 14:06:15

Вы статью Нигматулина про риски АЭС Аккую от апреля 2012 читали?

>а скажем кредиты из бюджета(но кредиты) под АЭС все и всегда дают, даже мы во времена дефолта у нас китайцам

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3715

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3672&mode=flat&order=1&thold=0

От writer123
К TEXOCMOTP (04.01.2016 12:27:39)
Дата 04.01.2016 12:38:10

Вообще это называется долгосрочные инвестиции

К тому же - опосредованное вложение денег в собственный атомпром.

От TEXOCMOTP
К writer123 (04.01.2016 12:38:10)
Дата 04.01.2016 12:41:41

это вредительство как оно есть

более идиотской идеи трудно придумать.

От Паршев
К TEXOCMOTP (04.01.2016 12:41:41)
Дата 04.01.2016 14:48:09

Re: это вредительство...

>более идиотской идеи трудно придумать.

Доведут нас "госкомпании" до цугундера. Это ж надо такую схему придумать - что русские будут ответственны за энерготарифы для турецких ширнармасс. Уже правда в Армении опробована.
Независимо от экономической стороны (скорее всего тоже провальной) - политически это точно вредительство.

От john1973
К Паршев (04.01.2016 14:48:09)
Дата 04.01.2016 15:29:15

Re: это вредительство...

>>более идиотской идеи трудно придумать.
>Уже правда в Армении опробована.
Этих прижать лехко, удар сходящихся танковых клиньев из РФ (через Грузию)) и Азбана будет неотразим))

От john1973
К TEXOCMOTP (04.01.2016 12:41:41)
Дата 04.01.2016 12:48:48

Re: это вредительство...

>более идиотской идеи трудно придумать.
Да, рейдерский захват объекта исключен по совершенно прозаичным причинам...

От BP~TOR
К nnn (04.01.2016 02:32:36)
Дата 04.01.2016 09:12:50

Re: Каким образом...

> Неужели вы верите что стало надежно ? Ну нельзя же в ТВ сказать, что РФ утерлась !
Бесполетная зона для сирийской авиации над Сирией есть? Нетути...
А для Турции она по факту есть
Зато Вам можно - и Ваше "РФ утерлась!" будет услышано цивилизованными нациями и всеми людьми доброй воли...
>И так кроме повышения цен ни каких успехов нет
Да-да путинслил...