От Evg
К ttt2
Дата 19.12.2015 09:58:28
Рубрики WWII; Флот;

Re: 30 процентов

>>Вот типовая картинка
>
>>
>>[1645K]
>

Возможно имелись ввиду миномётные мины.
От Дмитрий Козырев
К Evg (19.12.2015 09:58:28)
Дата 21.12.2015 09:26:35

Re: 30 процентов

>>>Вот типовая картинка
>>
>>>
>>>[1645K]
>>
>
>Возможно имелись ввиду миномётные мины.

скорее всего да, т.к. отдельно выделяются снаряды, авиабомбы и ручные гранаты.
Непонятно только одно - как столь точно верифицировали осколки и почему совершенно отсутсвуют вторичные?
От Evg
К Дмитрий Козырев (21.12.2015 09:26:35)
Дата 21.12.2015 13:15:19

Re: 30 процентов

>>>>Вот типовая картинка
>>>
>>>>
>>>>[1645K]
>>>
>>
>>Возможно имелись ввиду миномётные мины.
>
>скорее всего да, т.к. отдельно выделяются снаряды, авиабомбы и ручные гранаты.
>Непонятно только одно - как столь точно верифицировали осколки и почему совершенно отсутсвуют вторичные?

Возможно статистика собиралась с учётом свидетельств очевидцев.
Вторичные осколки более характерны для танкистов - а их мало, могут уложиться в "и прочие". В пехоте поражение всякими разлетающимися камнями и брёвнами могут проходить как "контузии".
От Дмитрий Козырев
К Evg (21.12.2015 13:15:19)
Дата 21.12.2015 13:34:29

Re: 30 процентов

>>>>>Вот типовая картинка
>>>>
>>>>>
>>>>>[1645K]
>>>>
>>>
>>>Возможно имелись ввиду миномётные мины.
>>
>>скорее всего да, т.к. отдельно выделяются снаряды, авиабомбы и ручные гранаты.
>>Непонятно только одно - как столь точно верифицировали осколки и почему совершенно отсутсвуют вторичные?
>
>Возможно статистика собиралась с учётом свидетельств очевидцев.
>Вторичные осколки более характерны для танкистов - а их мало, могут уложиться в "и прочие". В пехоте поражение всякими разлетающимися камнями и брёвнами могут проходить как "контузии".

по опыту ПМВ поражение вторичными осколками ( а тогда танкистов в значимых количествах не было) корелировало с поражением первичными осколками.