От ttt2
К All
Дата 23.12.2015 17:50:54
Рубрики Современность; ВВС;

Быхов и Болбасово как цели №1 и №2 в списке для ядерных ударов конца 50-х

At the heart of the Air Power target system were bases for bombers, missiles, and air defenses. The SAC Atomic Weapons Requirement Study listed alphabetically over 1100 air fields, with a priority number assigned to each. As noted earlier, the number one and number two priority bases on the list were in Belarus—Bykhov and Orsha (a.k.a. Balbasova)—as were four others in the top 20: Baranovichi, Bobruysk (or Babruysk), Minsk/Machulische, and Gomel/Prybytki. Seven of the top 20 were in the Ukraine: Priluki (Pryluky), Poltava, Zhitomir/Skomorokhi, Stryy, Melitpol, Melitpol, and Khorol. Six were in Russia: Pochinok (Shatalovo), Seshcha, Ostrov (Gorokhov), Soltsy, Spassk Dalniy, and Vozdenzhenka. One airfield, Tartu (number 13 in priority), was in Estonia.

Недавно рассекречено

http://nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb538-Cold-War-Nuclear-Target-List-Declassified-First-Ever/

Кстати что представляют собой цели №1 и №2 сейчас

http://bigpicture.ru/?p=192782

http://safaniuk.livejournal.com/17053.html

С уважением
От Балтиец
К ttt2 (23.12.2015 17:50:54)
Дата 23.12.2015 21:09:32

Re: Быхов и...

>Кстати что представляют собой цели №1 и №2 сейчас

№ 1 - обе полосы целы, МС целы, военный городок частично заселен местными, казармы стоят пустыми. Все аэродромное х-во сдано на металлолом, кроме хранилища ЯБП. КПП переделан под кафе, в здании штадива - детский центр ремесел.
На полосах гоняют уличные гонки, иногда даже на международном уровне. Почему знаю? Родился там, отец служил начальником ТО авиабазы.
От Boris
К ttt2 (23.12.2015 17:50:54)
Дата 23.12.2015 20:51:45

Рассекречено - громко сказано, там вымарали как бы не две трети

Доброе утро,
вот пример, сводная таблица используемого боезапаса, кроме марок бомб и самолетов ничего не видно:

[132K]



поэтому и вопрос - это теперь насовсем, или через несколько лет что-то еще приоткроют?

С уважением, Boris.
От Евгений Путилов
К Boris (23.12.2015 20:51:45)
Дата 24.12.2015 11:02:24

Re: Рассекречено -...


>вот пример, сводная таблица используемого боезапаса, кроме марок бомб и самолетов ничего не видно:
>
>[132K]


>поэтому и вопрос - это теперь насовсем, или через несколько лет что-то еще приоткроют?

Думаю, подобного рода конкретика не будет открыта. Это позволило бы оппоненту проверить достоверность добытой им в свое время информации.
От Д.А.
К Евгений Путилов (24.12.2015 11:02:24)
Дата 24.12.2015 18:09:55

Re: Рассекречено -...


>Думаю, подобного рода конкретика не будет открыта. Это позволило бы оппоненту проверить достоверность добытой им в свое время информации.

Так и "оппонент", и его источники информации к настоящему моменту уже мертвы.
От Евгений Путилов
К Д.А. (24.12.2015 18:09:55)
Дата 25.12.2015 11:34:43

Re: Рассекречено -...

>Так и "оппонент", и его источники информации к настоящему моменту уже мертвы.

не этим руководствуется
От tarasv
К Boris (23.12.2015 20:51:45)
Дата 23.12.2015 22:31:52

Re: Рассекречено -...

>поэтому и вопрос - это теперь насовсем, или через несколько лет что-то еще приоткроют?

Насколько я знаю - нет. Докумет рассекречен автоматически как этого требуется по закону, на этом процесс закончился. Восполнение секретных на момент рассекречивания лакун ставших не секретными требует чьейто инициативы, автоматического процесса для этого нет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От ttt2
К Boris (23.12.2015 20:51:45)
Дата 23.12.2015 21:07:15

Re: Рассекречено -...

>поэтому и вопрос - это теперь насовсем, или через несколько лет что-то еще приоткроют?

Трудно сказать. Вообще то помаленьку рассекречивают. Но некоторые вещи пока есть противостояние им не выгодно рассекречивать. Там же по тексту есть цель "население"

>С уважением, Boris.
С уважением
От Евгений Путилов
К ttt2 (23.12.2015 21:07:15)
Дата 24.12.2015 10:59:51

Re: Рассекречено -...

Доброго здравия!
>>поэтому и вопрос - это теперь насовсем, или через несколько лет что-то еще приоткроют?
>
>Трудно сказать. Вообще то помаленьку рассекречивают. Но некоторые вещи пока есть противостояние им не выгодно рассекречивать. Там же по тексту есть цель "население"

А что тут особо секретного?
О том, что уничтожение городов является основной частью ядерного удара, открыто говорилось в самих 50-х и позже. Большой новости в самом факте "цель - население", как бы и нет.