От А.Никольский
К All
Дата 23.12.2015 16:53:51
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

Интересная статья Сеймура Херша про помощь американской разведки Сирии через нас

Утверждает, что американская военная разведка сливала нам, немцам и Израилю данные про "умеренных" головорезов в Сирии, сознавая, что она дойдет до сирийцев, а также саботировала линию партии, правительства и ЦРУ по вооружению этой "умеренной оппозиции", поскольку была убеждена, что ее нет, а есть джихадисты
Помнится год назад или раньше он что-то подобное про эту оппозицию написал (даже на форум постили), но Белый дом тогда опроверг

http://www.lrb.co.uk/v38/n01/seymour-m-hersh/military-to-military
От А.Никольский
К А.Никольский (23.12.2015 16:53:51)
Дата 24.12.2015 15:30:53

видимо куда-то Херш попал

сегодня статья в WSJ про контакты администрации США с Асадом
http://www.wsj.com/articles/u-s-pursued-secret-contacts-with-assad-regime-for-years-1450917657
От Begletz
К А.Никольский (23.12.2015 16:53:51)
Дата 23.12.2015 18:06:58

Чрезвычайно интересно, спасибо!

Обама, похоже, застрял головой в облаках. А за Тулси Габбард я давно слежу. Если есть у демократов надежда, это только она.
От А.Никольский
К Begletz (23.12.2015 18:06:58)
Дата 23.12.2015 23:56:51

надо правда учесть

что товарищ Херш ранее облажался со статьей про бен Ладена (я ошибочно написал в первом посте, что он ранее тоже что-то про Сирию писал). Он написал, что его взяли под контроль заранее, а потом грохнули в удобное время, а Белый дом это опроверг
но реальное интервью экс-директора DIA частично подтверждает важные тезисы его статьи
От jim~garrison
К А.Никольский (23.12.2015 23:56:51)
Дата 24.12.2015 14:46:03

Re: надо правда...

>что товарищ Херш ранее облажался со статьей про бен Ладена. Он написал, что его взяли под контроль заранее, а потом грохнули в удобное время, а Белый дом это опроверг

И чем же он облажался? Неужели кто-то думал, что Белый дом подтвердит?

> (я ошибочно написал в первом посте, что он ранее тоже что-то про Сирию писал)

Так он и писал. Речь шла о том, что за атаками хим.оружия саудиты стоят.
От А.Никольский
К jim~garrison (24.12.2015 14:46:03)
Дата 24.12.2015 15:38:35

Re: надо правда...

И чем же он облажался? Неужели кто-то думал, что Белый дом подтвердит?
++++
думаю если бы была возможность это доказать, вопросом бы занялись политические противники администрации - тут лжесвидетельством в политических целях попахивает
От jim~garrison
К А.Никольский (24.12.2015 15:38:35)
Дата 24.12.2015 16:17:36

Re: надо правда...

>И чем же он облажался? Неужели кто-то думал, что Белый дом подтвердит?
>++++
>думаю если бы была возможность это доказать, вопросом бы занялись политические противники администрации - тут лжесвидетельством в политических целях попахивает

Зыбкая почва. Политическая система вполне может быть настроена на то, чтобы сохранять системообразующие мифы.

А по поводу самой статьи Херша был большой обзор в Нью-Йоркере, там приходили к выводу, что доказательств для публикации в первоклассном издании не хватает, есть только ряд одиночных и анонимных свидетельств, но как повод для расследования - вполне.
От А.Никольский
К А.Никольский (23.12.2015 16:53:51)
Дата 23.12.2015 17:57:34

и интервью экс-начальника DIA на эти темы

частично пересекаются со статьей Херша
http://www.kommersant.ru/doc/2878025
От Kosta
К А.Никольский (23.12.2015 17:57:34)
Дата 23.12.2015 18:15:38

Интересно, по поводу погибшего лайнера

"Мы видели инцидент со сбитым Турцией российским военным самолетом, а еще организованный "Исламским государством" взрыв на борту авиалайнера с российскими пассажирами, из-за которого погибло множество людей."

Фактически он солидарен с версией ФСБ, которую комиссия по расследованию никак пока не подтвердила. К чему бы это? Может и инфу по взрыву они слилиГ
От А.Никольский
К Kosta (23.12.2015 18:15:38)
Дата 23.12.2015 20:19:44

Re: Интересно, по...

Фактически он солидарен с версией ФСБ, которую комиссия по расследованию никак пока не подтвердила. К чему бы это? Может и инфу по взрыву они слили
++++++
египетская комиссия не то чтобы не подтвердила, но видимо по соображениям сохранять лицо до конца не будет называть до выкладки обломков и их анализа окончательной версии