>>Например модернизация 1144/1164, плюс с проектом океанских эсминцев носятся.
>Орланы,Атланты, проекты океанских эсминцев это все штучные корабли, которые у нас никто в здравом уме на БС(в средиземку например) не выпустит без полного боекомплекта ЗРК.
Ну как штучные, 4-5 корпусов. Калибр ведь это не только по суше, это и ПКР и противолодочная ракета. Да и вообще есть ощущение что на место револьверных ПУ С-300Ф ячеек УВП влезет заметно больше, т.е. БК увелится.
>> Так что идея, мол если что, мы вместо ЗУР туда одни калибры загрузим, это всего лишь красивая буржуйская идея, которая в наших реалиях мало что дает. На Атланте к тому же, куда проще и дешевле будет при модернизации просто поставить наклонный УКСК на место Вулканов, 48(если не 64) штуки влезет запросто.
>>Думаете на 22350 не влезла бы одна такая на 48-64 универсальных ячеек?
>
>Ну как она влезет спрашивается? Там чтоб хотя бы 32 УКСК поставить(какие уж там 64) придется надстройку почти до самой башни АУ продлевать.
Эээ, зачем ее продлевать? Там как раз между надстройкой и АУ и находятся две разные УВП, 4 ПВО-х модуля и 2 УКСК. Очевидно что если УВП выполнить не модульной а цельной, то как раз 48-64 туда бы и поместилась.
В общем мне видится что проблема таки в головах...
>Эээ, зачем ее продлевать? Там как раз между надстройкой и АУ и находятся две разные УВП, 4 ПВО-х модуля и 2 УКСК.
Вы очень невнимательно рассматривали фото. Надстройка начинается не с ходового поста, а с той самой ступеньки на которой стоят длинные УВП - 2 модуля УКСК. Вот эту вот ступеньку придется продлевать до самой АУ. Полагаю что просто так, не удлиняя бак, это сделать нельзя. А если удлинять, то поползет вверх водоизмещение, поползет водоизмещение - захотят поставить еще что-нибудь и пошло поехало...
>>Эээ, зачем ее продлевать? Там как раз между надстройкой и АУ и находятся две разные УВП, 4 ПВО-х модуля и 2 УКСК.
>
>Вы очень невнимательно рассматривали фото. Надстройка начинается не с ходового поста, а с той самой ступеньки на которой стоят длинные УВП - 2 модуля УКСК. Вот эту вот ступеньку придется продлевать до самой АУ. Полагаю что просто так, не удлиняя бак, это сделать нельзя. А если удлинять, то поползет вверх водоизмещение, поползет водоизмещение - захотят поставить еще что-нибудь и пошло поехало...
Ну почему невнимательно) Просто надстройку я счел надстройкой а "ступеньку" - "ступенькой". Причина понятна, ракеты и УВП редута по высоте меньше УКСК. Но сомневаюсь что продлить эту саму ступеньку будет проблемой. Да и вообще, по хорошему этот тип должен был изначально проектироваться под эту саму УВП, тогда бы этих метаний не было, только вот ее нет.