От Евгений Путилов
К Oniks
Дата 22.01.2016 12:05:20
Рубрики Современность; Армия;

Re: Новых дивизий...


>Вот интересно - почему именно дивизии формируют, а не бригады ? Они ведь мобильней, чем дивизии.

Слова НГШ Ю.Балуевского от 2005 года (то есть еще сильно до отыгранного назад "нового облика") по результатам изысканий "как делать военную реформу":
"Объясняю. Для Ленинградского военного округа, к примеру, наиболее оптимальна бригадная структура - на северо-западе страны места лесистые, болотистые, и там дивизии действовать будет сложновато. А в "плоскостном" Московском округе больше подходит как раз дивизионная структура."
http://www.rg.ru/2005/11/01/baluevsky.html
От Guderian
К Евгений Путилов (22.01.2016 12:05:20)
Дата 22.01.2016 13:30:50

Им еще в 2008 году оспаривали.


>>Вот интересно - почему именно дивизии формируют, а не бригады ? Они ведь мобильней, чем дивизии.
>
>Слова НГШ Ю.Балуевского от 2005 года (то есть еще сильно до отыгранного назад "нового облика") по результатам изысканий "как делать военную реформу":
>"Объясняю. Для Ленинградского военного округа, к примеру, наиболее оптимальна бригадная структура - на северо-западе страны места лесистые, болотистые, и там дивизии действовать будет сложновато. А в "плоскостном" Московском округе больше подходит как раз дивизионная структура."
> http://www.rg.ru/2005/11/01/baluevsky.html
зачем надо было ботик топить (с) хотите бригаду? да пожалуйста, объединяющую структуру как дивизия оставьте 1-2 ибо крупный конфликт влечет за собой укрупнение соединений, с соотвествующей структурой управления.
От Евгений Путилов
К Guderian (22.01.2016 13:30:50)
Дата 22.01.2016 13:50:18

закат бригад и возврат к дивизиям связывают с возвратом к идее "большой войны"

>>>Вот интересно - почему именно дивизии формируют, а не бригады ? Они ведь мобильней, чем дивизии.
>>
>>Слова НГШ Ю.Балуевского от 2005 года (то есть еще сильно до отыгранного назад "нового облика") по результатам изысканий "как делать военную реформу":
>>"Объясняю. Для Ленинградского военного округа, к примеру, наиболее оптимальна бригадная структура - на северо-западе страны места лесистые, болотистые, и там дивизии действовать будет сложновато. А в "плоскостном" Московском округе больше подходит как раз дивизионная структура."
>> http://www.rg.ru/2005/11/01/baluevsky.html
>зачем надо было ботик топить (с) хотите бригаду? да пожалуйста, объединяющую структуру как дивизия оставьте 1-2 ибо крупный конфликт влечет за собой укрупнение соединений, с соотвествующей структурой управления.

И относится это принятие возможности "крупномасштабного конфликта" в Европе (с возвратом к дивизиям) примерно к 2012-2013 году, когда помер "новый облик"
http://www.rosvesty.ru/2128/upravlenie/9232-brigadnyy-zakat/
От А.Никольский
К Евгений Путилов (22.01.2016 13:50:18)
Дата 25.01.2016 16:40:22

Re: закат бригад...

думаю, первый шаг дивизионизации в 2013 вряд ли связан со стратегическими соображениями - Таманскую и Кантемировскую восстановили по просьбе ветеранов, чтобы все было как при бабушке. И кстати штаты у них якобы чуть ли не до 2015 г были странные и какие-то не очень похожие на дивизию (как сейчас не знаю)