От badger
К badger
Дата 22.01.2016 12:11:56
Рубрики WWII; Артиллерия;

И ещё -2

Кто-то вы курсе в какой момент и по какой причине Фридман сменил фамилию на Бакланова ?
От Сергей Зыков
К badger (22.01.2016 12:11:56)
Дата 22.01.2016 13:40:58

Re: И ещё...

>Кто-то вы курсе в какой момент и по какой причине Фридман сменил фамилию на Бакланова ?

владимир бушин в курсе
http://flibusta.is/a/30189

Кому выгодны мировые войны?
Юрий Мухин
По воспоминаниям поэта В.С. Бушина, в молодости Бакланов был Фридманом, и когда сменил фамилию, то его институтские приятели поинтересовались, почему «Бакланов»? Он им пояснил, что восхищен творчеством гениального Фадеева, а у того в романе «Разгром» есть симпатичный персонаж Бакланов, вот бывший Фридман и взял себе эту фамилию. На это приятели ему заметили, что в этом романе есть еще более симпатичный персонаж — Левинсон и логичнее было бы взять эту фамилию. (Это предложение действительно было логичным, поскольку с русской фамилией как-то не очень убедительно звучит процитированное выше «единственная нация, в которой в ходе Отечественной войны не было предателей» , — выдающемуся писателю с русской фамилией желательно писать «у которой»). Но Бакланов не послушался умного совета и для широкой публики все же изменил и родовому имени, и природной национальности. Кроме этого, он всегда был верным сыном партии (пока это приносило дивиденды), но и ей изменил. Конечно, по этой причине его можно считать специалистом в области предательства, но было бы опрометчиво полагаться на его выводы в этом вопросе вот почему.

Я жил во времена Советов. Дневники
Владимир Бушин
http://mreadz.com/new/index.php?id=338461&pages=63
Бакланов у вас говорит: В редакции мне сказали: Что такое Фридман? Может, нам его из Америки заслали? Так я стал Баклановым. В какой редакции сказали? Это вранье, расчет на идиотов: словно он был в стране единственным среди писателей с такой фамилией. А почему остались при своих именах Эренбург, Пастернак, Шкловский, Фраерман, оба Гроссмана, даже Радзинский и т.д. Вот еще Михаил Шатров. Его фамилия Маршак. И он уверял, что знаменитый однофамилец Самуил Яковлевич сказал ему: Для нашей литературы хватит одного Маршака, придумайте псевдоним. Поверить в это трудно. Образованный С.Я. Маршак знал, что в русской литературе три Толстых, из которых два Алексея и два Николаевича, но никто их никогда не путал. Мало того, у нас три Кавказских пленника, и тоже никакой драмы.

На службе Отечеству!
Владимир Бушин - 2013
Однажды, когда мы узнали, что наш однокурсник Гриша Фридман вдруг напечатал что-то под псевдонимом Бакланов, кто-то из нас ему сказал: «Почему Бакланов? В фадеевском «Разгроме» естьтакой персонаж второго плана. Но если брать псевдоним оттуда,то не лучше ли, Гриша, взять тебе имя главного героя повести – Левинсон?» Все засмеялись, ая, пожалуй, громче всех. Как же после этого не фашист!.. Ивот прошлоужебольше полувека,аон все ...



Гении и прохиндеи
Владимир Бушин - 2003
Второй раз это случилось в 1951 году. Мой однокурсник Гриша Фридман, который тогда вдруг стал Григорием Баклановым, на моей защите диплома назвал меня фашистом. Уже тогда, в молодости, он был злой, как сто чертей и три ведьмы в одном флаконе. И сильно меня не любил. А тут еще незадолго до этого было такое дело. Когда он появился в "Литературке" под псевдонимом, ему кто-то из наших ребят сказал: "Гриша, в чем дело? Ведь Бакланов это же второстепенный персонаж фадеевского "Разгрома". А главный
герой романа - Левенсон. Почему бы тебе не взять этот красивый псевдоним?" Все рассмеялись, а Гриша осерчал. Я хохотал всех громче, - еще бы не фашист!.. И вот, как говорится, взяли бедного Гришу на густые решета. На партсобрании он не настаивал, что я замаскированный фашист из девизии СС "Мертвая голова", но принялся доказывать, что я не советский человек. Уже в наши дни он писал в "Знамени", что этот эпизод едва ли не загубил всю его блистательную литературную карьеру. Крутая чушь. Через несколько дней приехал он ко мне домой со своими извинениями, и на этом все кончилось. Потом дарил мне свои книги, а я ему за неимением оных давал читать свои тиронаборческие рукописи. Но сейчас дело не в этом, а в том, что доказывая, какой я опасно не советский, Гриша тоже обвинил меня в плагиате. В "Московском комсомольце" я напечатал статью о повести Юрия Трифонова "Студенты" .Так вот, Гриша заявил: Бушин не сам написал статью, а пошел на обсуждение повести в юридический институт, все там застенографировал и выдал за свое . Не скажу, что это меня тогда порадовало, скорее опечалило: с кем сидел пять лет в одной аудитории!.. Третий случай произошел в 1979 году. В журнале "Москва'', выходившем тогда полумиллионным тиражом, появилась моя неласковая статья "Кушайте, друзья мои...Все ваше" о романе Б.Окуджавы "Путешествие дилетантов". Статья произвела немалый шум. И вот, выступая 24 декабря в московской библиотеке №114, заведующим которой был мой школьный друг Вадим Тарханов. Окуджава заявил: "Статью писал не Бушин. а целая бригада . Он же только дал свое имя. потому что у него уже была отвратительная статья обо мне в "Литгазете". И что же? Я опять ликовал, как в юности на фронте. Какой, дескать, я вумный - за целую бригаду меня принимают. Вот такие случались у меня истории...

Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!
От badger
К Сергей Зыков (22.01.2016 13:40:58)
Дата 31.01.2016 12:53:11

Спасибо!

Значит, личное решение просто, никакого руководящего "принуждения", в отличии от истории, скажем, Жидова-Жадова, не было.
От Константин Дегтярев
К Сергей Зыков (22.01.2016 13:40:58)
Дата 22.01.2016 14:33:08

Ох, и любят же писатели друг на друга гадости писать :-( (-)