От Моцарт
К Константин Дегтярев
Дата 22.01.2016 17:01:01
Рубрики Униформа;

Солдат за 25 лет сколько проводит в походах лет?

Ну 3-4. Логика говорит, что униформу надо оптимизировать под нужды мирного времени)
От инженегр
К Моцарт (22.01.2016 17:01:01)
Дата 23.01.2016 11:03:35

Re: Солдат за...

>Ну 3-4. Логика говорит, что униформу надо оптимизировать под нужды мирного времени)

Нуууу... Это как бы вопрос к тем, кто этого солдата учит. По-хорошему он должен просто жить в походах и на полигонах, с эпизодическими появлениями "в миру". Тогда и вопросы об удобстве формы решаются сами собой.
Но это так, размышлизмы.
С ув.
Алексей Андреев
От Lazy Cat
К Моцарт (22.01.2016 17:01:01)
Дата 22.01.2016 17:15:00

Re: Солдат за...

>Ну 3-4. Логика говорит, что униформу надо оптимизировать под нужды мирного времени)

А вот я помню по воспоминаниям александровского времени, что солдаты на постое в деревнях подальше от столиц вообще переодевались полностью в крестьянское, сберегая дорогостоящую и не сильно удобную для повседневного ношения форму.

и какая нужда в мирное время например в тяжеленном кивере, с кучей побрякушек, кордончиков и высоченным султаном. Мода - страшное дело.
От Паршев
К Lazy Cat (22.01.2016 17:15:00)
Дата 27.01.2016 23:45:29

А разве кивер только в мирное время носили?

>и какая нужда в мирное время например в тяжеленном кивере, с кучей побрякушек, кордончиков и высоченным султаном. Мода - страшное дело.

а в мирное - тренировка. Как у американцев постоянное ношение бронежилетов. (Это не я придумал, а встречались такие обоснования).
Вообще считалось, что высокие головные уборы зрительно добавляют роста и устрашают тем самым неприятеля, что в рукопашной непоследнее дело.
От Грозный
К Lazy Cat (22.01.2016 17:15:00)
Дата 23.01.2016 02:39:48

Потто пишет, что в ермоловское время

На Кавказе войска одевались как попало и выглядели очень пёстро - особенно наиболее боеспособные полки (Ширванский, например прогнал со смотра - https://books.google.com/books?id=Fyz9CQAAQBAJ&pg=PT1745&lpg=PT1745&dq=%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%BE+%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&source=bl&ots=8aK3cmVm1K&sig=VftOMUJKLbseesejcRbsiBSNXgA&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwje5ZK8y77KAhVX2GMKHc3jC3gQ6AEIJjAB#v=onepage&q=%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%BE%20%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&f=false
).

Отчасти оттого, что форма изнашивалась намного быстрее уставных сроков, очасти из-за удобства местных заменителей.

Паскевич изначально был недоволен "немолодцеватым" видом, но потом смирился и проникся.

>и какая нужда в мирное время например в тяжеленном кивере, с кучей побрякушек, кордончиков и высоченным султаном. Мода - страшное дело.

На параде внушать почтение шпакам и смущать девиц до и после оного.

===> dic duc fac <===
От И. Кошкин
К Моцарт (22.01.2016 17:01:01)
Дата 22.01.2016 17:11:27

А в чем оптимизация под мирное время буколь, труголок, пудры и кос? (-)
От Моцарт
К И. Кошкин (22.01.2016 17:11:27)
Дата 22.01.2016 17:43:12

Трудно это объяснить людям, круглый год и всюду ходящим+

в пятнистом тряпье из магазина "Охота и рыбалка" (часто даже с неспоротым шевроном цветов иностранного государства). Нет базы для разговора.
От Jack30
К Моцарт (22.01.2016 17:43:12)
Дата 23.01.2016 04:40:16

А еще была такая замечательная штука, как кожанные ошейники, в два дюйма высотой

>в пятнистом тряпье из магазина "Охота и рыбалка" (часто даже с неспоротым шевроном цветов иностранного государства). Нет базы для разговора.

Благо не у наших, АФАИК. Тоже всяко не камуфляж...
И да, сколько там считались нормальными санитарные потери в "редких" походах?
От И. Кошкин
К Моцарт (22.01.2016 17:43:12)
Дата 22.01.2016 17:51:01

Я чувствую баттхёрт...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>в пятнистом тряпье из магазина "Охота и рыбалка" (часто даже с неспоротым шевроном цветов иностранного государства). Нет базы для разговора.

...который говорит мне о том, что я попал в цель. Букли не нужны, как и косы и тому подобные туфли. Светлейший был прав, хоть и потемкин.

И. Кошкин
От Моцарт
К И. Кошкин (22.01.2016 17:51:01)
Дата 22.01.2016 17:56:42

Re: Я чувствую

>...который говорит мне о том, что я попал в цель. Букли не нужны, как и косы и тому подобные туфли. Светлейший был прав, хоть и потемкин.

Да здравствуют бритые под ноль головы, треники и кеды. Зубы не чистить! Жопу не мыть! Сало свиное. Репа в мундире.
Чача. Сливовица. Спирт будем пить. А иноязычным бандитам и ворам продемонстрируем Кузькину мать!
Как Хорлогийн Чойбалсан, как Суворов,
Потому что мы любим и умеем воевать!
От kirill111
К Моцарт (22.01.2016 17:56:42)
Дата 22.01.2016 18:03:22

Re: Я чувствую


>Да здравствуют бритые под ноль головы, треники и кеды. Зубы не чистить! Жопу не мыть! Сало свиное. Репа в мундире.
>Чача. Сливовица. Спирт будем пить. А иноязычным бандитам и ворам продемонстрируем Кузькину мать!
>Как Хорлогийн Чойбалсан, как Суворов,
>Потому что мы любим и умеем воевать!


НОМ, НОМ это хорошо. НОМ это здорово.
От Михельсон
К И. Кошкин (22.01.2016 17:11:27)
Дата 22.01.2016 17:25:05

Re: А в...

Букли, пудра и коса это оптимизация под парады и смотры.
А так это просто общегражданский городской и даже дворянский костюм. Чтобы все понимали, и сам солдат прежде всего, что он не чмо деревенское, платящее подати и тягло, а представитель государева служилого сословия, которому открыт путь и в дворяне.