От Паршев
К jim~garrison
Дата 27.01.2016 01:09:04
Рубрики WWII; 1941;

Странно, что это кому-то странно

военного переворота боялись, и не надо говорить, что совсем уж безосновательно. И за примерами в те времена далеко ходить не надо было, хотя бы "В ночь на 27 марта 1941 группа офицеров ВВС во главе с командующим югославскими ВВС генералом Д. Симовичем совершили государственный переворот, свергнув князя-регента Павла".
От Booker
К Паршев (27.01.2016 01:09:04)
Дата 27.01.2016 05:18:01

Странно, что Вам не странно... :))

> И за примерами в те времена далеко ходить не надо было, хотя бы "В ночь на 27 марта 1941 группа офицеров ВВС во главе с командующим югославскими ВВС генералом Д. Симовичем совершили государственный переворот, свергнув князя-регента Павла".

За такими примерами никогда далеко ходить не надо. Но Брежнев, например, в конце 1973 года почему-то Гречко не уконтропупил, или хотя бы Павловского (он был аналог Пиночета по должности). Каждый год на планете где-то полтора-два военных переворота в среднем соверщается, так что это плохое объяснение наших предвоенных событий.

С уважением.
От Паршев
К Booker (27.01.2016 05:18:01)
Дата 27.01.2016 13:07:44

Уж если задаваться риторическими вопросами


>За такими примерами никогда далеко ходить не надо. Но Брежнев, например, в конце 1973 года почему-то Гречко не уконтропупил,

например, почему Берия и Маленков не "уконтропупили" (с) Жукова и Москаленко, а Хрущев "уконтропупил"(с)
От Д2009
К Паршев (27.01.2016 13:07:44)
Дата 30.01.2016 23:33:23

Re: Уж если...


>например, почему Берия и Маленков не "уконтропупили" (с) Жукова и Москаленко, а Хрущев "уконтропупил"(с)

Может быть, потому, что Берии с Маленковым для этого был необходим сам факт изнасилования, а Хрущёву было достаточно того, что "аппарат имеется" ?