От И. Кошкин
К ttt2
Дата 09.02.2016 17:30:24
Рубрики 11-19 век;

Re: "Зима, холода,...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>...известно, каждый русич - он с рогатиной на зайца, с силками на медведя. На кого охотиться-то в феврале-марте?
>
>На медведя с рогатиной в феврале марте не поохотишься :) , а зайцы, кабаны, лоси? А глухари? В берлогах не прячутся :)

Вообще, как раз зимой на медведя с рогатиной и охотились. Зайцы, как ни странно, множились в окрестностях городов и вообще человека - в дикой природе их популяция меньше, чем возле посадских огородов. Т. е. в 16 веке вокруг Москвы поголовье зайцев на единицу площади было больше, чем где-нибудь в Мещерских лесах. Кабаны сами на кого угодно поохотятся. Глухарь - это птица и живет на дереве.

Вы все неправильно подходите к вопросу.

И. Кошкин
От Alexeich
К И. Кошкин (09.02.2016 17:30:24)
Дата 09.02.2016 17:55:02

Re: "Зима, холода,...

>Вообще, как раз зимой на медведя с рогатиной и охотились. Зайцы, как ни странно, множились в окрестностях городов и вообще человека - в дикой природе их популяция меньше, чем возле посадских огородов. Т. е. в 16 веке вокруг Москвы поголовье зайцев на единицу площади было больше, чем где-нибудь в Мещерских лесах.

Знаком с такой теорией. Наши местные биологи разделились по этому поводу на два лагеря и с пеной у рта отставивают соотв. благостность для заячьего поголовья хозяйственного освоения лесной зоны (появляются поля, в которых зайцу комфортнее) и вредоносностью.

> Кабаны сами на кого угодно поохотятся.

Это вы преувлеичиваете. Хотя, конечно ежели с дубиной и силками впервые с печи слезши - много не наохотишься, но при наличии навыков, подозреваю, охотились небезуспешно.

> Глухарь - это птица и живет на дереве.

Тетерев, глухарь - птицы довольно "достижимые" для охотника, вооруженного луком/силками. В тверской губернии в 70-е, помнится, чуть ли не наголову садились зимой, на редкость ленивы и глупы, ИМХО конечно, но личный опыт хождения с охотником. Проблема с добычей последних в настоящее время банальна - поголовье упало.

>Вы все неправильно подходите к вопросу.

А как правильно, если учесть, что и вопрос-то толком не поставлен? :)
От объект 925
К Alexeich (09.02.2016 17:55:02)
Дата 09.02.2016 18:14:04

Ре: В советское время

:))
>>Вообще, как раз зимой на медведя с рогатиной и охотились. Зайцы, как ни странно, множились в окрестностях городов и вообще человека - в дикой природе их популяция меньше, чем возле посадских огородов. Т. е. в 16 веке вокруг Москвы поголовье зайцев на единицу площади было больше, чем где-нибудь в Мещерских лесах.
>
>Знаком с такой теорией. Наши местные биологи разделились по этому поводу на два лагеря и с пеной у рта отставивают соотв. благостность для заячьего поголовья хозяйственного освоения лесной зоны (появляются поля, в которых зайцу комфортнее) и вредоносностью.
+++
реально, не вру, за смену 2-4 зайца попадали в комбайн.
Сейчас на тех же местах "не сеют не пашут", зайцы есть. Не так обильно как раньше, но есть. Но их надо охотить.
От Alexeich
К объект 925 (09.02.2016 18:14:04)
Дата 09.02.2016 18:26:49

Ре: В советское...

>реально, не вру, за смену 2-4 зайца попадали в комбайн.

насчет комбайнов не скажу, но когда я лет 20 назад выгуливал своего старшего по окрестным подмосковным полям (тогда они еще не заросли березамии соснами), то в перидо созревания пшеницы-овса с края поля можно было вспугнуть за прогулку 2-3 ушастых, ребенок был в восторге. Охота тоже была по зиме неплохая, помто была пандемия какая-то и зайцы практически исчезли, а сейчас опять появляются, причем наглые - обожрали у меня под окнами сакуру (2 метра от окна), опять надо будет как 20 лет назад на зиму деревья/кусты в газеты мотать, зайцы их почему-то зело не любят, ну или ночкой темной с ружьем при открытом окне дежурить :)

>Сейчас на тех же местах "не сеют не пашут", зайцы есть. Не так обильно как раньше, но есть. Но их надо охотить.

Кстати да, при неограниченном размножении в отсутствии естественных врагов (волков у нас нет, а лисички не справляются) появляется вероятность больших колебаний популяции из-за падежей на пике размножения, вызванных пандемиями. Известный парадокс, что копытные. например, могут при ограниченной базе "самоубиться" полностью, в то время как при наличии хищников - численность будет колебаться в соотв. с Лотка-Вольтерра.