>А что из них новодел, можно определить? Как выяснить при осмотре?
Вам надо к спецам по холодняку на Ганзу обратиться.
По таким фоткам что-то определённое сказать сложно.
это не современня сувенирка, но вполне может быть липа индийского разлива
>2) сабля подозрительная... больше похожа на новодел
Сабля, как раз, похоже, нормальная - норвежская офицера ВМС
>3) шашка... не знаю что сказать... может клинок старый, а рукоять новодел? Пока понял, что она относится к Анинским азиатского образца.
скорее, "клюква" на кавказском клинке, надо смотртеть чернение и выделку клинка - книга Аствацатурян есть в сети. Проблема в том, что оригиналов известно немного, а вот клюкву очень часто подделывают.
>Вам надо к спецам по холодняку на Ганзу обратиться.
спасибо, попробую.
>>2) сабля подозрительная... больше похожа на новодел
>
>Сабля, как раз, похоже, нормальная - норвежская офицера ВМС
подозрительная т.к. слишком новая... (как мне показалось)
>>3) шашка... не знаю что сказать... может клинок старый, а рукоять новодел? Пока понял, что она относится к Анинским азиатского образца.
>
>скорее, "клюква" на кавказском клинке, надо смотртеть чернение и выделку клинка - книга Аствацатурян есть в сети. Проблема в том, что оригиналов известно немного, а вот клюкву очень часто подделывают.
Пока искал - нашел подобные накладки, но все они разные по форме и шрифту. Такого шрифта (как у меня на фото) пока не видел...
Буду книгу искать...
Спасибо за подсказку!