>Вот говорят, опять таки, об уязвимости ДКВП... Некоторое время назад присутствовавший на одном из форумов флотский офицер 18 лет занимавшийся вопросами морских десантов (сам был, в своё время, командиром-пилотом ДКВП) выражал несогласие с постулатом о высокой уязвимости ДКВП.
>Например, на переходе, на скорости св. 35 уз, "взять" его, фактически, нечем. Даже УР в-з с лазерным или теле/-тепловизионным наведением - из-за его скорости весьма вероятен сбой. ЗУР по нему не работают...
Испытания средств поражения НАТО подтверждающие сей "факт" у офицера имелись?
>Испытания средств поражения НАТО подтверждающие сей "факт" у офицера имелись?
А нахрена, причем именно нато? Достаточно знать как устроены основные типы гсн и что это за цель квп. Он конечно не неуязвим, но для тех же птур с лазерным наведением цель поганая весьма, а высокая скорость повышает требования ко времени реакции, по нем тупо пострелять меньше успеют на подходе.