>>Фактически ситуация такова: нет профильного образования - ты "лицо второго сорта".
>>И таково предвзятое мнение, а защита диссертации в данном контексте рассматривается, как недоразумение или исключение.
>
>И это правильно.
>К примеру, если врачь не отучился шесть лет в академии - как он может считатся врачом?
Врач это ремесло (каюсь, полемически заострил), отчасти искусство и здравый смысл. Их же фактически учат три раза подряд одному и тому же - общая, клиническая - госпитальная (хирургия, кардиология и др.) чтобы в итоге допустить до живых людей. Есть, правда специальные врачи "организаторы здравоохранения", которые были врачами, но потом мутировали в начальство -)) У гуманитариев же все иначе, хотя бы по способу усвоения, производства и распространения гуманитарного знания, ну нет там ремесла-натаскивания, кроме отдельных социо-гуманитаров. Не говоря уже про историков права, экономики, журналистики, которые по строгим критериям ни разу не тру историки, но в аудитории входят, дисеры защищают...
>Не говоря уже про историков права, экономики, журналистики, которые по строгим критериям ни разу не тру историки, но в аудитории входят, дисеры защищают...
Офигеть... почитать фантастов (весьма умных и здравомыслящих людей), таки наша цивилизация помирает)). Еще не освоили свою планетную систему, а уже имеем археологию и пишем историю новейших наук))