Лично меня заинтересовал один аспект: мотивы России и коалиции.
Насколько серьезны основания для утверждений о том, что царь выступал за территориальную целостность Турции и не был заинтересован в контроле над проливами?
Человек должен раздвигать границы непознанного. Иначе зачем ему пенис?
>Лично меня заинтересовал один аспект: мотивы России и коалиции.
>Насколько серьезны основания для утверждений о том, что царь выступал за территориальную целостность Турции и не был заинтересован в контроле над проливами?
Так писали же якобы мнение, что захватить он мог два раза, а вот удержать...
Ну и не нужна ему не стабильность в проливах или чтобы англичане захватили.
>Человек должен раздвигать границы непознанного. Иначе зачем ему пенис?
С уважением, Марат