>После чего все оценки русских потерь меньшие 44 тыс. объявляются "опирающимися на сведение потерь по косвенным данным и спорным методикам подсчетов".
на мой взгляд, учитывая, что Михалевский-Данилевский пишет о 38тыс потерь только 1й армми, то сложно получить даже 44 тыс потерь для всей армии.
Что вся 2я армия перед сражением не превышала 10-12тыс?
>на мой взгляд, учитывая, что Михалевский-Данилевский пишет о 38тыс потерь только 1й армми, то сложно получить даже 44 тыс потерь для всей армии.
>Что вся 2я армия перед сражением не превышала 10-12тыс?
Сколько можно это повторять? Ведомость была составлена уже после того, как 1-ая и 2-ая армии были объединены в одну армию, так что 38 тыс. - это потери обеих армий. Другое дело, что эта ведомость неполная, в ней по какой-то причине нет целых соединений, вероятно, они не подали рапорта на момент составления ведомости.