От john1973
К СанитарЖеня
Дата 03.03.2016 10:46:49
Рубрики WWII; Танки;

Re: Наивный вопрос...

>А так - он и про 122мм А-19 знал, и про 152мм МЛ-20, и про 203мм Б-4, все могут подбить, только вот почему-то их на том месте, где "Тигры", может не оказаться. Почему бы это?
Наверное потому, что с корпусной артиллерии никто не снимал основных ее задач - стрельбы по резервам противника, разрушения полевых укреплений, контрбатарейной борьбы и т.д. Маневрировать корпусными пушками против танков - лучший способ их потерять, и оставить пехоту под вражеским артогнем. Применение против танков А-19 на Курской дуге нельзя назвать иначе как отчаянной попыткой усилить ПТО (в единичных случаях, скорее в качестве эксперимента)
От Prepod
К john1973 (03.03.2016 10:46:49)
Дата 03.03.2016 17:04:49

Re: Наивный вопрос...

>>А так - он и про 122мм А-19 знал, и про 152мм МЛ-20, и про 203мм Б-4, все могут подбить, только вот почему-то их на том месте, где "Тигры", может не оказаться. Почему бы это?
>Наверное потому, что с корпусной артиллерии никто не снимал основных ее задач - стрельбы по резервам противника, разрушения полевых укреплений, контрбатарейной борьбы и т.д. Маневрировать корпусными пушками против танков - лучший способ их потерять, и оставить пехоту под вражеским артогнем. Применение против танков А-19 на Курской дуге нельзя назвать иначе как отчаянной попыткой усилить ПТО (в единичных случаях, скорее в качестве эксперимента)
Опредленно зря вместо реинкарнации корпусной 10/30 на новой технологической базе в калибре 107 мм забабали тяжелую, дорогую и сложную типа дивизионную М-60. Была б и в пир, и в мир, и в добрые люди, ну и по танкам бы если что стреляла, и куму для нее проще сделать.
От john1973
К Prepod (03.03.2016 17:04:49)
Дата 03.03.2016 18:28:39

Re: Наивный вопрос...

>Опредленно зря вместо реинкарнации корпусной 10/30 на новой технологической базе в калибре 107 мм забабали тяжелую, дорогую и сложную типа дивизионную М-60. Была б и в пир, и в мир, и в добрые люди, ну и по танкам бы если что стреляла, и куму для нее проще сделать.
Без Студебеккера US6 не вариант, точнее без 2 студеров в расчете орудия - один тягач с выстрелами первой очереди и расчетом, второй транспортер 1 БК.
От Prepod
К john1973 (03.03.2016 18:28:39)
Дата 03.03.2016 20:40:21

Re: Наивный вопрос...

>>Опредленно зря вместо реинкарнации корпусной 10/30 на новой технологической базе в калибре 107 мм забабали тяжелую, дорогую и сложную типа дивизионную М-60. Была б и в пир, и в мир, и в добрые люди, ну и по танкам бы если что стреляла, и куму для нее проще сделать.
>Без Студебеккера US6 не вариант, точнее без 2 студеров в расчете орудия - один тягач с выстрелами первой очереди и расчетом, второй транспортер 1 БК.
Я бы не драматизировал, если остаться в массогабарите 10/30, то ЗИС-5 вполне потянет, особенно в предложенном варианте с двумя авто на орудие, тогда ее можно вообще без передка делать и два ЗИС-5 справятся точно.
От john1973
К john1973 (03.03.2016 18:28:39)
Дата 03.03.2016 18:51:21

Re: Наивный вопрос...

>>Опредленно зря вместо реинкарнации корпусной 10/30 на новой технологической базе в калибре 107 мм забабали тяжелую, дорогую и сложную типа дивизионную М-60. Была б и в пир, и в мир, и в добрые люди, ну и по танкам бы если что стреляла, и куму для нее проще сделать.
>Без Студебеккера US6 не вариант, точнее без 2 студеров в расчете орудия - один тягач с выстрелами первой очереди и расчетом, второй транспортер 1 БК.
На мой взгляд, универсальное дальнобойное 100-107 мм корпусное/ПТ орудие должно было быть самодвижущимся быстрее пешего человека, помимо штатного быстроходного тягача (в идеале конечно АТ-С или МТ-ЛБ, но и студер сойдет). Вопрос, сколько золота на Колыме смогут намыть, на закупки студеров и готовых силовых агрегатов у крайслера или доджа...
От СанитарЖеня
К john1973 (03.03.2016 10:46:49)
Дата 03.03.2016 11:39:16

Re: Наивный вопрос...

>>А так - он и про 122мм А-19 знал, и про 152мм МЛ-20, и про 203мм Б-4, все могут подбить, только вот почему-то их на том месте, где "Тигры", может не оказаться. Почему бы это?
>Наверное потому, что с корпусной артиллерии никто не снимал основных ее задач - стрельбы по резервам противника, разрушения полевых укреплений, контрбатарейной борьбы и т.д. Маневрировать корпусными пушками против танков - лучший способ их потерять, и оставить пехоту под вражеским артогнем. Применение против танков А-19 на Курской дуге нельзя назвать иначе как отчаянной попыткой усилить ПТО (в единичных случаях, скорее в качестве эксперимента)

Извините, штатный смайлик "Ирония" утрачен военно-морским способом...
От ttt2
К john1973 (03.03.2016 10:46:49)
Дата 03.03.2016 11:25:26

Re: Наивный вопрос...

>Применение против танков А-19 на Курской дуге нельзя назвать иначе как отчаянной попыткой усилить ПТО (в единичных случаях, скорее в качестве эксперимента)

Простите а где это хорошо описано?

С уважением