От А.Никольский
К Виктор Крестинин
Дата 11.03.2016 23:21:10
Рубрики Прочее;

убило армию США, не считается (-)
От Nagel
К А.Никольский (11.03.2016 23:21:10)
Дата 12.03.2016 12:16:47

Re: убило армию...

тут скорей информационная война. СМИ США против армии США.
От Исаев Алексей
К А.Никольский (11.03.2016 23:21:10)
Дата 11.03.2016 23:48:05

Где оно ее убило? Вьетнам это дуэль с ПВО и армейскими частями (-)
От Грозный
К Исаев Алексей (11.03.2016 23:48:05)
Дата 12.03.2016 01:11:36

В Афгане, Ираке успехи ВС США не впечатляют - именно в противопартизанской части

Несмотря на быстрый и решительный разгром регулярных сил.

Дубина в обоих странах сработала эффективнее местных ВС.
===> dic duc fac <===
От Nagel
К Грозный (12.03.2016 01:11:36)
Дата 12.03.2016 13:05:59

Re: В Афгане,...

>Несмотря на быстрый и решительный разгром регулярных сил.

>Дубина в обоих странах сработала эффективнее местных ВС.
>===> dic duc fac <===

Тут причина в росте гуманизма. Нельзя скажем использовать метод "выплескивания воды" в которой партизан как рыба. Поэтому борьба с партизанами превращается в вечную и бесконечную.
От Claus
К Nagel (12.03.2016 13:05:59)
Дата 12.03.2016 22:48:19

Re: В Афгане,...

>Тут причина в росте гуманизма. Нельзя скажем использовать метод "выплескивания воды" в которой партизан как рыба. Поэтому борьба с партизанами превращается в вечную и бесконечную.
Интересно, а можно ли эту проблему решить современными техническими средствами?
Например надеть на каждого жителя такого региона по браслету, вроде тех, что используются для домашнего ареста. А дельше участие в боевых действиях у потенциальных партизан отследить легко.
А изготовить несколько миллионов таких устройств современная промышленность вполне сможет.
Не говоря уж о том что роль такого браслета сейчас неплохо выполняет телефон.
От Грозный
К Claus (12.03.2016 22:48:19)
Дата 14.03.2016 11:37:41

на минуточку, население Афгана удвоилось с 89-го

Их сейчас 38 млн (было 19). И никто их там не считает.

Посчитать и тем более обраслетить - совершенно нереальная задача. Часть населения в горах живёт - куда никакие власти не добираются вообще никогда.

Кто надевать-то будет?

===> dic duc fac <===
От bedal
К Claus (12.03.2016 22:48:19)
Дата 13.03.2016 13:28:21

"надеть на каждого жителя такого региона по браслету", и одновременно взорвать? (-)
От Ibuki
К Claus (12.03.2016 22:48:19)
Дата 13.03.2016 12:51:12

Re: В Афгане,...

>>Тут причина в росте гуманизма. Нельзя скажем использовать метод "выплескивания воды" в которой партизан как рыба. Поэтому борьба с партизанами превращается в вечную и бесконечную.
>Интересно, а можно ли эту проблему решить современными техническими средствами?
>Например надеть на каждого жителя такого региона по браслету, вроде тех, что используются для домашнего ареста. А дельше участие в боевых действиях у потенциальных партизан отследить легко.
В Афганистане НАТО создает биометрическую базу населения (снимки радужки глаза, отпечатки пальцев, ДНК). Но без режима прописки и презумпции виновности ее полезность ограничена. Вообще гражданских свобод у жителей Афганистана куда больше чем было в СССР или даже сегодня в США, а каком контроле за населением может идти речь.
От Prepod
К Claus (12.03.2016 22:48:19)
Дата 13.03.2016 10:07:22

Re: В Афгане,...

>>Тут причина в росте гуманизма. Нельзя скажем использовать метод "выплескивания воды" в которой партизан как рыба. Поэтому борьба с партизанами превращается в вечную и бесконечную.
>Интересно, а можно ли эту проблему решить современными техническими средствами?
Очевидно, что можно, но не дешево и без неизвлекаемого вживления чипов (что невозможно по очевидным причинам) работать не будет.
>Например надеть на каждого жителя такого региона по браслету, вроде тех, что используются для домашнего ареста. А дальше участие в боевых действиях у потенциальных партизан отследить легко.
Не большой специалист в этих технологии, но ЕМНИП для находящихся под домашним арестом есть не только браслет, но и передающие устройства которые в его квартире вставляются в розетку.
>А изготовить несколько миллионов таких устройств современная промышленность вполне сможет.
Еще надо будут обеспечить покрытие территории базовыми станциями.
>Не говоря уж о том что роль такого браслета сейчас неплохо выполняет телефон.
Если всерьез заняться темой, то мне сердце вещует, что как раз будут использовать технологию gsm\lte, что не очень дешево.
Предположим введут такое в каком-нибудь районе СК. Помимо криков об апартеиде, желтых могендовидах и презумпции невиновности уаще неуиновных Рафиков что это даст? Ну решил условный Абдулгамид Абдулгамидов встать на путь, ведущий к гуриям, снял браслет, ушел в горы/лес. Отследить его связи с местными с помощью уже их браслетов будет трудно, если ОН будет приходить за продуктами и прочим, а не наоборот, и не к родственникам, а к связникам бандподполья, которых и так и так придется вылавливать по стандартной методике.
От Лейтенант
К Prepod (13.03.2016 10:07:22)
Дата 13.03.2016 15:14:11

Re: В Афгане,...

> Ну решил условный Абдулгамид Абдулгамидов встать на путь, ведущий к гуриям, снял браслет, ушел в горы/лес. Отследить его связи с местными с помощью уже их браслетов будет трудно, если ОН будет приходить за продуктами и прочим, а не наоборот, и не к родственникам, а к связникам бандподполья, которых и так и так придется вылавливать по стандартной методике.

Самое смешное будет, если местные умельцы овладеют не только технологией снятия браслетов, но и технолгией их надевания обратно (как вариант технологией экранирования и/или иммитации сигнала). Тогда у Абдулгамида Абдулгамидова еще и алиби будет.
Другой интресный вариант - население массово и относительно одновременно снимает/портит/экранирует браслеты. "Кто из вас Спартак? [хором] Я Спартак!" (с). Далее ситуациия сводится к исходному выбору - "убить всех людей" или "обтекать и впитывать".