От Пехота
К ttt2
Дата 10.03.2016 15:02:09
Рубрики Прочее;

Вот это поворот! (с)

Салам алейкум, аксакалы!

>Вы в своем уме такой бред говорить? Штатный пистолет есть во всех армиях мира без исключения и только вы чудом открыли такую истину?

А как это Вы так технично перескочили с обсуждения конкретно ПМ на пистолет вообще? Я так не умею. Научите?

>Случаев когда на фронте и в прифронтовой полосе офицеру и ряду других военнослужащих требуется оружие - сотни и тысячи. И постоянно таскать ради этого АКСУ или даже АПС мало какой офицер согласится, а если действительно понадобится - найдет для такого случая.

> ПМ принимался НА ОСНОВАНИИ БОЕВОГО ОПЫТА, и такого опыта о ненужности пистолета не было.

Ну да! А многолетние попытки его заменить это от конструкторского зуда и желания получить премию простотакнизачто.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ttt2
К Пехота (10.03.2016 15:02:09)
Дата 10.03.2016 16:30:08

Re: на дорогу смотреть надо

когда едешь.

>А как это Вы так технично перескочили с обсуждения конкретно ПМ на пистолет вообще? Я так не умею. Научите?

У вас другие таланты

Раз вы начали с околесицы - изрекли что пользы от него - застрелится. А чем тогда больше пользы от М1911? От Вальтера? Они самолеты сбивают? Танки сжигают?

Я вам второй раз говорю - пистолет разрабатывался по требованиям ВС, хотели бы стреляться - сделали бы стреляющую ручку. Все разговоры про замену пистолета начались в самое последнее время в основном с распространения броников, на что сделали бронебойные пули, однако армия к ним не очень прикипела. Новых пистолетов понаделали стада - Грачи, Векторы, ГШы - за ними больше спецура гоняется, множество армейских офицеров спокойно ходят с пм и не знают ничего про ваши мудрые слова.



>>Случаев когда на фронте и в прифронтовой полосе офицеру и ряду других военнослужащих требуется оружие - сотни и тысячи. И постоянно таскать ради этого АКСУ или даже АПС мало какой офицер согласится, а если действительно понадобится - найдет для такого случая.
>
>> ПМ принимался НА ОСНОВАНИИ БОЕВОГО ОПЫТА, и такого опыта о ненужности пистолета не было.
>
>Ну да! А многолетние попытки его заменить это от конструкторского зуда и желания получить премию простотакнизачто.

>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
С уважением
От Пехота
К ttt2 (10.03.2016 16:30:08)
Дата 11.03.2016 17:05:45

Так смотрите! :)

Салам алейкум, аксакалы!

>>А как это Вы так технично перескочили с обсуждения конкретно ПМ на пистолет вообще? Я так не умею. Научите?
>
>У вас другие таланты

Вот я и говорю. ;)

>Раз вы начали с околесицы - изрекли что пользы от него - застрелится. А чем тогда больше пользы от М1911? От Вальтера? Они самолеты сбивают? Танки сжигают?

И кто теперь несёт околесицу? От некоторых других пистолетов больше пользы, поскольку они более эффективно действуют по цели.

>Я вам второй раз говорю - пистолет разрабатывался по требованиям ВС, хотели бы стреляться - сделали бы стреляющую ручку.

Да по требованиям ВС дофига чего разрабатывалось. Начиная от СВТ, заканчивая Ту-22.

> Все разговоры про замену пистолета начались в самое последнее время в основном с распространения броников,

Да что Вы говорите? А я вот помню, что уже (или ещё) в 80-х военные от ПМ плевались.

>на что сделали бронебойные пули, однако армия к ним не очень прикипела. Новых пистолетов понаделали стада - Грачи, Векторы, ГШы - за ними больше спецура гоняется, множество армейских офицеров спокойно ходят с пм и не знают ничего про ваши мудрые слова.

Угу. Ключевое слово - "ходят". Кому с пистолетом походить, у того претензий нет. А кому пистолет нужен как оружие, те стараются от ПМ отделаться.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Evg
К Пехота (10.03.2016 15:02:09)
Дата 10.03.2016 15:32:24

Re: Вот это...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Вы в своем уме такой бред говорить? Штатный пистолет есть во всех армиях мира без исключения и только вы чудом открыли такую истину?
>
>А как это Вы так технично перескочили с обсуждения конкретно ПМ на пистолет вообще? Я так не умею. Научите?

>>Случаев когда на фронте и в прифронтовой полосе офицеру и ряду других военнослужащих требуется оружие - сотни и тысячи. И постоянно таскать ради этого АКСУ или даже АПС мало какой офицер согласится, а если действительно понадобится - найдет для такого случая.
>
>> ПМ принимался НА ОСНОВАНИИ БОЕВОГО ОПЫТА, и такого опыта о ненужности пистолета не было.
>
>Ну да! А многолетние попытки его заменить это от конструкторского зуда и желания получить премию простотакнизачто.

А от чего ж не заменили? Если сильно-сильно надо было. Тот же Калаш даже перепатронили.
От john1973
К Evg (10.03.2016 15:32:24)
Дата 10.03.2016 17:54:39

Re: Вот это...

>А от чего ж не заменили? Если сильно-сильно надо было.
Пистолетное производство есть отдельное государство в Ижмаше, няз. ПМ и только ПМ на протяжении десятилетий - но техпроцесс вылизан до идеала и конструкция до сверхнадежности (чистить не надо)). "Военные получат то, что сможет дать промышленность".